高明义

张三到李四家登门求助。李四说：“帮你忙可以，但你可不能给我送礼。”原本没想送礼的张三被提醒了，急忙补充说：“那怎么行呢？我有劳于您，不会让您白受累的。”李四板起面孔说：“现在风声这么紧，送礼的事儿一旦被人知道，以后我还怎么做事、做人？要不……咱俩先签一个协议吧，写明‘我不收、你不送。以后一旦有人查问此事，我可以用这份协议自证清白。”张三连连点头表示：“好的好的，我一定积极配合。”

事后，张三一脸苦笑地说：“这事儿只能‘打掉牙往肚子里咽。谁让我得求人家呢。”

没错，这段故事是笔者编的，但它来源于现实生活。

不知从哪年开始，也不知是哪个聪明脑袋想出的点子：看病之前，医患双方要先签订“不收红包、不送红包”的“协议书”。这个“创举”一露头儿，便被业内的精明人士一眼看好，很多医院纷纷学习效仿，迅速“走红”大江南北。

一纸“协议书”就能刹住医生收“红包”？到目前为止，笔者还没有听到有人敢在正式场合肯定地说“能”，因为他怕被知情人哄笑；也没有遇到敢认真说“能起一定作用”的业内领导，因为他怕被追问到底。这是一个回答起来底气不足、回答完又很难脱身的问题。

最近，北京大学第一医院刘玉村院长的一次演讲被互联网和微信热传。他在演讲中说：“领导们很关心医院收不收红包的问题，要签协议啊同志们！北大医院原来的‘红包现象很少，自从（要求签协议）这个规定出来以后，所有的病人都想到要送‘红包。因为我们要跟人家说‘你不能送红包啊，（这么一提醒）他能不送吗？我说‘你一定不要送大红包啊，他能不掂量掂量吗？”

刘院长说出了“协议书”的实用价值。在此，笔者要为这位敢于揭露内情的院长“点赞”！

签订“协议书”，这个本不是经验的“经验”其实是在愚弄民众、蒙骗上级，是在搞形式主义，是自欺欺人的把戏。换个角度说，患者一旦在“协议书”上签了字，就等于给医生收“红包”行为买了保险——放心收吧，我已经在“不收不送”的“协议书”上签字了！

有人说“协议书”首创者是善于自我包装的业内高手，笔者反倒觉得他很愚蠢，因为这招儿太露，让人一目了然，它很像在重演那个成语故事——此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷。

有一句名言：“把所有人都看成傻子的人，自己才是纯正的傻子。”希望在“三严三实”这面镜子前，那些曾靠花拳绣腿掩人耳目的人能认真反省、洗心革面，别再自欺欺人、弄巧成拙。