我国侦查讯问律师在场权初探
2016-03-08王长水张文娟
湖北科技学院学报 2016年3期
王长水,张文娟
(郑州大学 法学院,河南 郑州 450001)
我国侦查讯问律师在场权初探
王长水,张文娟
(郑州大学法学院,河南郑州450001)
摘要:侦查讯问阶段封闭性、非公开性等特点极易造成侦办人员刑讯逼供,侵犯犯罪嫌疑人权利的现象发生。纵观世界各个发达国家,它们已有完善的侦查讯问律师在场制度。赋予律师在场权有着不可媲美的优点,随着法治的进步,人们对人权保障的呼声越来越高。我国可以借鉴国外的先进立法与实践经验,结合目前的实际情况,确立出自己的律师在场权。
关键词:侦查讯问;律师在场权;人权保障;辩护
侦查讯问律师在场权即指在刑事诉讼侦查阶段,侦查机关对犯罪嫌疑人进行讯问时,犯罪嫌疑人委托的律师或者接受法律援助所指定的律师有在场的权利。大多数国家特别是英美法系国家几乎都做出了允许律师在场的规定;大陆法系一些国家也慢慢在吸收借鉴英美法系国家的相关做法。在我国,新的《刑事诉讼法》颁布以前,侦查阶段中的律师只能为犯罪嫌疑人提供法律咨询等帮助,并没有赋予其辩护人的地位,而新的《刑事诉讼法》明文规定了犯罪嫌疑人在第一次被采取强制措施或者讯问时有权委托辩护人[1],律师在此诉讼阶段不仅可以为犯罪嫌疑人提供法律服务还可以行使其辩护职责,这大大扩展了律师在侦查阶段的权利,但是却没有规定侦查讯问阶段律师在场权,这对完善辩护制度、平衡控辩关系、保障犯罪嫌疑人权利来说不失为一大遗憾。……
登录APP查看全文
