谢雄伟　郑　实

(广东财经大学 法学院，广东 广州 510320)



相当因果关系说的中国展开

——基于刑事判决的实证考察

谢雄伟郑实

(广东财经大学 法学院，广东 广州 510320)

对于刑法因果关系的认定问题，无论在理论上采取何种立场，都不得无视当下中国的刑事司法语境。本文围绕相当因果关系说，对其理论沿革进行了梳理，且基于对十个近年典型性刑事判决的实证考察，揭示了以相当说为中心的因果关系理论的实务适用现状。即法院在选取因果关系认定标准时，存在单纯适用相当说、条件说与相当说共用、以条件说替代相当说三种情况。并据此认为，以相当说为中心重构我国刑法因果关系的认定理论，不仅在理论上具有一定的合理性，在实践中也获得了相当的现实支撑。

因果关系；相当因果关系说；条件说；实证考察

刑法中的因果关系问题，历来是学界研讨的焦点难题，无论是早期围绕必然因果关系说与偶然因果关系说展开的讨论，还是晚近对客观归责理论与相当因果关系说孰优孰劣的论争，都表明我国刑法的因果关系理论始终处在转型与重构的境遇之中。然而，无论采取何种理论立场，都不得不直面当下中国的刑事司法实践，并且，也只有正视各个理论在中国司法实践中的处境，才能更为有力地为各自主张的理论观点提供合理的现实依据。本文从实证的视角出发，基于对近年典型性司法判决的分析，试图考察相当因果关系说在中国的实务运用情况，并进一步揭示我国司法实务界对因果关系理论的适用态度。……