齐　玎

(荷兰阿姆斯特丹大学 法学院 阿姆斯特丹)



论家事审判体制的专业化及其改革路径

——以美国纽约州家事法院为参照

齐玎

(荷兰阿姆斯特丹大学 法学院 阿姆斯特丹)

家事纠纷因其兼涉财产和人身关系，兼具私益性和公益性的特性而有别于一般民事纠纷。为满足当事人的权益诉求并达到家事纠纷解决的主要目的，美国纽约州家事法院在其演进的过程中发展了一系列适用于家事纠纷解决的制度安排和程序设计，以实现家事审判的专业化。考虑到我国现有审判体制的局限性，在探索建立符合家事审判理念和特征的家事审判体制时，可借鉴美国纽约州家事法院的专业化模式及其改革思路，对审判模式、司法人员构成、诉讼程序、家事调解、多元化协作机制等方面作出调整。

家事审判；家事法院；家事诉讼；家事纠纷解决机制

一、家事审判体制的专业化需求：问题的提出

家事纠纷是指发生在家庭成员之间，基于血缘和姻缘产生的有关身份和财产关系等方面的纠纷，其兼涉财产关系和身份关系，不同于普通的民事法律纠纷。[1]随着社会和经济的发展及家庭结构的变迁，离婚率大幅上升、新型家事纠纷案件涌现、纠纷复杂程度不断提高等问题对各国法院处理家事纠纷均构成了巨大的挑战。[2]传统审判方式在处理家事纠纷中的能力短板日益凸显。

首先，家事纠纷的解决需要适用疗愈型司法理念。传统的审判方式在本质上是社会控制机制，其最重要的职能是在双方当事人不能自行解决争议时，通过现实的强制性活动控制双方的激烈争端。……