林　锋

(北京大学 马克思主义学院，北京 100871)



哲学研究

《〈公社土地占有制〉一书摘要》的主题究竟是什么？
——对叶志坚先生质疑的回应

林锋

(北京大学 马克思主义学院，北京 100871)

本文针对叶志坚先生《也谈柯瓦列夫斯基笔记主题》一文的质疑进行了详细回应，为《柯瓦列夫斯基笔记主题新探》的学术观点做了有力的辩护。本文重申，马克思晚年所作的“柯瓦列夫斯基笔记”，其主题并非探讨“东方落后国家的发展道路、未来前景问题”，而是探索“原始社会、文明起源问题”。澄清这一点，有助于合理认识该笔记的学术价值、历史地位，还原马克思晚年思想、晚年探索的本来面目。

“柯瓦列夫斯基笔记”；主题；原始社会；文明起源

马克思晚年曾对俄国著名学者柯瓦列夫斯基的《公社土地占有制，其解体的原因、进程和结果》(以下简称《公社土地占有制》)一书，写下详尽的读书笔记(以下简称为“柯瓦列夫斯基笔记”或“笔记”)。该笔记曾对我国学术界产生重要影响，被公认为一部具有重大理论价值、极具启发性的读书笔记。

该笔记的“主题”问题，是学界的“柯瓦列夫斯基笔记”研究所思考、探讨的关键性问题之一。学界有一种观点认为，笔记的主题、主旨是探索“世界资本主义体系中东方落后国家的发展道路和未来前景问题”。这种观点得到不少研究者的认同，是前苏联、我国学界关于该笔记主题的首要流行观点。对于此种说法，笔者曾发表文章，予以质疑。笔者经反复辨析，确信“柯瓦列夫斯基笔记”的主题并非探讨所谓“东方落后国家的发展道路、未来前景问题”，而是探索原始社会、文明起源问题，*详见林锋：《柯瓦列夫斯基笔记主题新探》，《人文杂志》，2008年第1期。……