朱明华,常振宇,胡朔枫,郝文德,黄 焰

EC-T与ET方案在乳腺癌新辅助化疗中的近期疗效观察

朱明华,常振宇,胡朔枫,郝文德,黄 焰

目的分析化疗方案ET(表柔比星+多西他赛)与EC-T(表柔比星+环磷酰胺序贯多西他赛)对新辅助化疗乳腺癌患者的效果及副反应。方法回顾性对比我院119例行新辅助化疗的Ⅱ～Ⅲ期乳腺癌患者的临床病理特征 (ET方案68例、EC-T方案51例),治疗6个周期后观察比较两组治疗效果和副反应差异。结果EC-T组的病理治疗有效率为80.4%,显著高于ET组的 63.2%(P＜0.05),而两组间保乳率、临床治疗有效率及副反应发生率比较均无统计学差异(P＞0.05)。结论EC-T方案在不增加副反应的基础上,病理治疗有效率优于ET方案,可使新辅助化疗的乳腺癌患者预后更好。

乳腺癌;新辅助化疗;不良反应;疗效

新辅助化疗 (neoadjuvant chemotherapy,NACT)常被用于局部晚期乳腺癌患者的首选规范化治疗[1-2］。通过NACT,可使姑息性治疗的乳腺癌患者变为可手术者,并显著提高其5年生存率[3-4］。与经典的术后辅助化疗比较,NACT有利于降期保乳,增加手术切除的机会[5］,以及更早的在全身范围内控制癌细胞的蔓延,以提升患者生存质量[6］。NACT的另一项优势是可以作为试验平台,快速直观的反映化疗药物在体内的敏感性及耐药性、推动新药或新化疗方案的临床研究[7-8］。

目前,针对乳腺癌患者的NACT方案及治疗周期仍无统一标准,因此,探索更优的NACT方案一直是人们关注的热点。本研究通过回顾性分析 ET (表柔比星+多西他赛)与EC-T(表柔比星+环磷酰胺序贯多西他赛)两方案在乳腺癌NACT中的效果比较,以期为临床NACT方案的选择提供参考[5］。……