何婷婷,王 拓,陈红亮,孙 勇

·论著·

两种血小板浓缩物修复兔硬腭软组织缺损的形态学观察

何婷婷,王 拓,陈红亮,孙 勇

目的对比观察两种血小板浓缩物修复兔硬腭软组织缺损的形态学效果,评价其临床应用价值。方法将54只日本大耳白兔随机分为A、B、C 3组,于兔硬腭前部中份制备软组织缺损模型,缺损区分别植入自体改良型富血小板纤维蛋白(A-PRF)膜(A组)、自体富血小板纤维蛋白(PRF)膜(B组)或不做任何处理(C组),分别于术后 3、7、11、15、21、28 d行形态学观察,计算创面愈合率。结果(1)形态学观察：术后 7 d内,A组和B组创面炎性反应轻微,A组更优,C组炎症反应明显。术后15 d,A组和B组无显著差异,创面黏膜上皮覆盖完整,均无组织凹陷,无瘢痕形成;C组在愈合过程中出现了不同程度的组织凹陷,有瘢痕组织形成。(2)创面愈合率：术后 3 d,3组无明显差异(P>0.05);术后 7、11 d,A组与B组之间无明显差异(P>0.05),A组和B组均明显高于C组(P<0.05)。结论APRF、PRF均能减轻创伤区域的炎症反应,减少瘢痕形成,加速创面愈合。

血小板浓缩物;软组织缺损;形态学观察;创面愈合率

软组织缺损的重建是口腔种植临床上经常面对的难题。外科手段、生物学和组织工程材料等常被应用于口腔临床软组织重建中[1-3］。外科手段一般需开辟第二术区,增加患者痛苦。有价值的生物细胞及生长因子等则需要在严格的无菌培养环境中进行较长时间的培养才能获得。人体血小板浓缩物(platelet concentration,PC)中含有大量能促进骨和软组织再生的生长因子[4］,且可快速有效地获得组织重建细胞,避免使用昂贵的外源性生长因子,免去复杂手术的痛苦,亦更安全可靠。