为了防止提前离职,用人单位能否向劳动者收取风险抵押金?
2016-02-28刘业林
工会信息 2016年36期
◎ 刘业林
为了防止提前离职,用人单位能否向劳动者收取风险抵押金?
◎ 刘业林

刘业林 漫画
案情简介
2011年9月,职工夏某到某酒楼应聘服务员,与酒楼签订了一年期劳动合同。在正式上岗前,酒楼要求夏某缴纳800元风险抵押金后才能上岗,并在合同上明文约定:提前离职者,风险抵押金一律不退。夏某当时就觉得这个条款很不公平,但为了顺利上岗,还是忍气吞声地把风险抵押金给交了。2012年3月,夏某因家中有急事向酒楼老板提出辞职,同时要求退还800元风险抵押金。该酒店老板一口回绝,说上岗前就和夏某约定在先,缴纳风险抵押金的主要目的就是防止职工随意离职;再者,这是酒楼执行多年的行规,不能因夏某一人坏了规矩。夏某来来回回要了多少次了,酒楼就是不让步。万般无奈,夏某到当地市总工会上访求助。
案例解析
在实际用工中,不少单位为了防止劳动者提前离职,不在待遇留人、感情留人、事业留人上下功夫,而是利用单位的强势地位,采取收取风险抵押金等手段约束和强行挽留劳动者。
现实生活中,用人单位常见的不正确“留人”方式一般有三种:一是利用劳动者求职心切的心理,要求提供担保或者向劳动者收取风险抵押金。也有的用人单位待正式录用劳动者后,在劳动者工资中扣一至二个月作为押金,或者每月扣留劳动者应发工资的一定比例作为押金,在劳动关系解除时才发给劳动者。二是扣押劳动者的居民身份证、学历证书或暂住证、资格证书等其他能证明劳动者身份的个人证件,防止劳动者不辞而别。……
登录APP查看全文
