周爱民(复旦大学哲学学院，上海200433)



为什么是“否定的道德哲学”?
——阿多尔诺道德哲学研究

周爱民
(复旦大学哲学学院，上海200433)

摘要:阿多尔诺“否定的道德哲学”并非传统历史哲学的附属物。面对现代性祛魅所产生的“基础危机”，道德普遍主义和道德相对主义均无力应对这场危机。阿多尔诺的道德哲学是对这场危机的回应，他一方面放弃追求总体性，不认为理性能够彻底构建总体现实，因此为道德规范奠基绝对基础的道德哲学无法成功;另一方面又避免绝对自由的道德主张，认为这是“自我欺骗”，因为道德始终嵌于社会之中。道德哲学是对个体与共同体利益张力关系进行反思的“哲学伦理学”，它之所以是否定的，是因为“开放的个体”在现代社会常常遭受遮蔽。否定包含两个维度:对概念思维方式的批判，对社会权力的批判。只要真正的自由没有被贯彻，只要开放的主体仍处于遮蔽状态，那么否定的道德哲学的主张就具有合理性，它并未远离当代的研究主题。

关键词:道德相对主义;道德普遍主义;“否定的道德哲学”;开放的个体;阿多尔诺

阿多尔诺虽然没有撰写过系统的道德哲学专著，但他的大部分著述都贯穿着道德哲学思想。诸多论者从总体上把它称为“否定的道德哲学”。在学界，否定的道德哲学至今没有产生广泛影响，这是因为该理论已过时还是它本身存在根本缺陷?批判理论第二代、第三代理论家(分别以哈贝马斯和霍耐特为代表)对此做出了肯定的回答。……