(北京师范大学心理学院,北京 100875)

1 社会动机与意义维持模型

在社会心理学中,存在若干以某种社会动机为基础的理论。其中为人熟知的包括认知失调理论(Cognitive Dissonance Theory)、恐惧管理理论(Terror Management Theory)、补偿控制理论(Compensatory Control Theory)、不确定性管理模型(Uncertainty Management Model)、系统公平理论(System Justification Theory)、反应趋近动机(Reactive Approach Motivation)等。这些理论虽然乍看上去千差万别,然而其理论的建构模式是类似的：某种特殊的情境威胁了个体的特定需要,继而激发出某种社会动机;随后这一社会动机改变了个体的行为模式以期消除威胁。从动力学的角度来看,这些理论的核心区别在于它们各自描绘的社会动机不同。比如,保持一致性是认知失调理论强调的社会动机,它在个体内部一致性受到挑战时就会被激发,促使个体的行为、态度遵循同一逻辑(Brehm,2007);死亡规避是恐惧管理理论强调的社会动机,谋求存在与最终必然灭亡的事实会带来焦虑情绪,从而激发这一社会动机,平复死亡提醒给人带来的消极影响(Burke, Martens,&Faucher,2010);保持控制感则是补偿控制理论强调的社会动机,自我控制感缺失会激发这一社会动机,使得个体从其他领域寻求控制感(Shepherd,Kay,Landau,&Keefer,2011);而焦虑移除是反应趋近动机强调的动力,一旦个体处于焦虑情绪中,它就会驱动个体积极寻求目标,以转移对目前不安状态的关注(McGregor,Nash, Mann,&Phills,2010)。

那么,以上这这些动机是否可以被一个更为广泛和深层的社会动机加以统合呢？在2006年, Heine、Proulx和Vohs提出维持意义可以对这些社会动机进行概括。无论是内部的不一致,还是死亡提醒,抑或是控制感的缺失都是对意义系统的一种威胁。……