史杨

【摘要】 目的 探讨缩宫素联合米索前列醇防治子宫收缩乏力性产后出血的临床疗效。方法 280例足月产妇， 随机分为实验组与对照组， 各140例。实验组予以缩宫素联合米索前列醇防治， 对照组单纯给药缩宫素。比较两组临床疗效。结果 实验组1例产后出血， 发生率为0.71%；对照组有8例， 发生率为5.71%， 比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于足月产妇， 为了提升其子宫收缩乏力性产后出血的防治效果， 选择缩宫素联合米索前列醇联合使用效果显著， 是改善足月产妇宫缩质量以及缩短第三产程的重要保障。

【关键词】 缩宫素；米索前列醇；防治；子宫收缩乏力性产后出血；足月产妇

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.139

近几年， 缩宫素联合米索前列醇同时用药已取得显著成效， 且被认作是防治子宫收缩乏力性产后出血现象的重要手段[1]。为了客观评价缩宫素联合米索前列醇防治子宫收缩乏力性产后出血的临床可行性， 作者选择140例足月产妇作本次重点研究对象， 同时选择140例足月产妇作作对比， 分别予以缩宫素联合米索前列醇和单纯给药缩宫素。在对所有入选足月产妇防治情况深入分析的同时， 对各项数据进行客观对比， 重点分析提升子宫收缩乏力性产后出血患者预后效果、防治效果的临床方案， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 随机选择本院2013年8月～2015年8月接收的240例足月产妇， 随机分为实验组与对照组， 各140例。实验组年龄最大40岁， 最小20岁， 中位年龄（27±1）岁；对照组年龄最大39岁， 最小20岁， 中位年龄（26±2）岁。两组患者年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组产妇单纯给药缩宫素， 即在500 ml葡萄糖注射液5%内加入20～40 U缩宫素静脉滴注。而实验组予以缩宫素联合米索前列醇， 即在40 ml生理盐水内加入20 U缩宫素静脉微泵， 连接留置针以后， 将微泵速率控制在6～8 ml/h。……