焦磷酸盐锡–镍合金镀液中氯化镍的分析方法
2016-02-15郭崇武黎小阳
郭崇武,黎小阳
(广州超邦化工有限公司,广东 广州 510460)
焦磷酸盐锡–镍合金镀液中氯化镍的分析方法
郭崇武*,黎小阳
(广州超邦化工有限公司,广东 广州 510460)
制定了测定焦磷酸盐锡-镍合金镀液中氯化镍的新方法。用双氧水将Sn(II)离子氧化成Sn(IV)离子,再以氟化钠掩蔽Sn(VI)离子。在pH = 10的条件下,以紫脲酸铵作指示剂,用乙二胺四乙酸(EDTA)容量法滴定镍。本法简单、准确,相对平均偏差为0.18%,回收率为99.18% ~ 99.98%,解决了传统方法中Sn(II)离子和焦磷酸钾对测定氯化镍的干扰问题。
锡-镍合金镀液;氯化镍;二价锡离子;掩蔽剂;乙二胺四乙酸;容量分析法
First-author’s address:Guangzhou Ultra Union Chemicals Ltd., Guangzhou 510460, China
电镀锡–镍合金主要有氟化物体系和焦磷酸盐体系两种工艺[1],由于氟化物污染较重,氟化物镀锡–镍合金工艺已被淘汰。焦磷酸盐镀锡–镍合金广泛应用于枪色电镀,氯化镍和氯化亚锡是镀液中的主盐,在生产中需要通过化学分析加以控制。有关文献报道了锡–镍合金镀液成分的分析方法[2]:方法一采用酒石酸掩蔽Sn(II)离子,以紫脲酸铵作指示剂,在pH = 10的条件下用EDTA滴定镍;方法二用双氧水将Sn(II)离子氧化成Sn(IV)离子,用柠檬酸掩蔽Sn(IV)离子,加入过量的EDTA,在pH = 10的条件下,以铬蓝黑作指示剂,用硫酸锌标准滴定溶液返滴定 EDTA。然而在生产中发现,采用这两种方法都不能得到氯化镍的正确分析结果。试验表明,酒石酸不能有效掩蔽 Sn(II)离子,用方法一测定氯化镍的结果明显偏高;方法二用硫酸锌返滴定 EDTA,滴定至终点时锌离子与试液中的焦磷酸根生成配离子,干扰指示剂的变色,导致氯化镍的测定结果偏低。……
