黄静



多模式联合用药镇痛在骨科下肢术后镇痛中的应用观察

黄静

【摘要】目的 观察多模式联合用药镇痛在骨科下肢术后镇痛中的临床应用效果。方法 我院接受骨科下肢手术的患者中筛选出60例，根据病历号分为两组，单数为实验组，双数为对照组，每组各30例患者。对照组患者采用常规镇痛治疗方案，对比两组患者的镇痛效果。结果 术后5 h，实验组患者的疼痛评分为（2.17±0.82）分，低于对照组的（3.14±1.21）分，P＜0.05；术后12 h，实验组患者的疼痛评分为（1.84±0.92）分，低于对照组的（2.87±1.04）分，P＜0.05；实验组不良反应发生率为20.0%，与对照组的23.3%对比差异无统计学意义，P＞0.05。结论 骨科下肢术后镇痛中采用多模式联合用药的镇痛方案可取得更为理想的镇痛效果。

【关键词】镇痛；骨科；临床应用

现以60例进行骨科下肢手术的患者为对象，以常规镇痛所取得的效果为对照，对多模式联合用药镇痛的临床应用效果进行对比分析[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2014年11月～2015年11月收治的在我院接受骨科下肢手术的患者中筛选出60例，根据病历号分为两组，单数为实验组，双数为对照组，每组各30例患者。实验组患者年龄18～72岁，平均年龄为（42.8±28.4）岁；其中男性患者18例，女性患者12例；所有患者均行下肢骨折复位内固定术，病程为8～72 h，平均病程为（34.6±8.7）h。对照组患者年龄19～68岁，平均年龄为（43.2±28.1）岁；其中男性患者17例，女性患者13例；所有患者均行下肢骨折复位内固定术，病程为7～68 h，平均病程为（34.8±8.5）h。两组患者在性别、年龄、病症及病程等基本资料方面的差异无统计学意义，P＞0.05，组间具有可比性。……