“浙派”画家王履《华山图》相关问题的再探讨
——从俞剑华先生的评论谈起
2016-02-15王大卫
浙江艺术职业学院学报 2016年1期
王大卫
“浙派”画家王履《华山图》相关问题的再探讨
——从俞剑华先生的评论谈起
王大卫
摘要:王履是明以来画史上颇受争议的画家之一。俞剑华先生认为“王画并未脱马、夏画法”;“所画华山无一处似实境”;“无写生之技巧,亦不能为山川传神也”。通过对俞先生对《华山图》评说产生的原因做客观、具体的分析,认为:王履的《华山图》在明代即获诸多认同;王画脱胎于马、夏,通过实地写生自成一家;王履的艺术主张是中国画“师法造化”优秀传统的长线延续到明代的一个耀眼的“点”,其艺术实践以及理论对当代画家都有现实的指导意义。
关键词:王履;华山图;写生;师法造化
在“旧有的传统继续主导画坛,而画作多专注于一般性而鲜少独特而个人性的主题”[1]的明初“浙派”画坛,王履的画风和理论无疑是独特的。但这也使他成为明以来画史上颇受争议的画家之一。陈传席先生认为王履的《华山图》最大的成功是表现了华山的骨和险,给人的印象十分深刻和鲜明。[2]而现代著名美术理论家俞剑华先生对王履《华山图》评价则不高。他在《中国古代画论类编》中这样说的:
其(指王履)论家数论宗派,论因人非人,总结以立于前人之外而曰:“吾师心,心师目,目师华山”。亦即张璪“外师造化,中得心源”之意,极为精当。惟所画华山图曾见真本及影印本,山石树木并未脱马夏画法,所画华山无一处似实境,盍故习难除,写生不易,虽心知其意,而无写生之技巧,亦不能为山川传神也。……
登录APP查看全文
