刘皓琰

(南开大学 经济学院， 天津 300071)



【哲学】

新自由主义自由观与马克思主义自由观的比较研究

刘皓琰

(南开大学 经济学院， 天津 300071)

自由是人类社会的永恒追求，对于自由的讨论贯穿于整部西方思想史的始终。新自由主义自由观克服了传统自由主义自由观消极片面的缺陷，重新探讨了个人与社会的关系问题，具有一定的进步意义。但是，由于缺乏阶级性和历史性的视野，其在本质上仍然是一种抽象的自由观。马克思则是在唯物史观的基础上，批判继承了西方自由思想的优秀成果，创立了崭新的科学自由观。两者在对自由的理解上存在着根本性的差异。

自由观；历史性；个人；社会；阶级性

新自由主义(New Liberalism)诞生于19世纪末，盛行于20世纪三四十年代，经威尔逊“新自由运动”和罗斯福新政的洗礼，影响力进一步扩大。20世纪70年代初，罗尔斯发表《正义论》，将新自由主义发展到又一个顶峰。在对自由的理解上，新自由主义与马克思主义看似有很多的相似之处，但在很多基本问题上却存在着很大的差异。

一、新自由主义自由观与马克思主义自由观产生的思想渊源

新自由主义是在对传统自由主义批判继承的基础上诞生的。自由主义最早出现于17世纪的英国，此时欧美刚刚完成了资产阶级革命，论证新制度合理性的“人民主权”、“社会契约”等观点也开始相继提出。洛克作为古典自由主义的奠基者，从社会契约论的角度提出了人本位的自由观，认为个人利益是公共利益的前提，国家和政府在保障公民经济上的财产私有权和政治上的权利自由上有着天然的义务。……