郭　伟

（北华大学 外语学院，吉林 吉林 1320 13）

作为松散同盟的解构批评
——德里达与“耶鲁学派”关系考

郭伟

（北华大学 外语学院，吉林 吉林 1320 13）

德·曼、米勒、哈特曼和布鲁姆常被合称为“耶鲁学派”。他们的解构批评，与法国哲学家德里达的解构思想相互呼应。双方无疑存在史实上的联系，然而从学理上来看，他们却又同中有异。可见，解构批评乃是一个颇为复杂的现象，值得进行深入而细致的研究。

解构批评；德里达；耶鲁学派

保罗·德·曼（Paul de Man）、希利斯·米勒（J. Hillis Miller）、杰弗里·哈特曼（Geoffrey H. Hartman）和哈罗德·布鲁姆（Harold Bloom）这四位美国解构批评家，被合称为“耶鲁学派”（“Yale School”）。“耶鲁学派”的解构批评，与法国哲学家雅克·德里达（Jacques D errida）的解构思想有着千丝万缕的联系。不过二者之间并非全然一致，甚至“耶鲁学派”四位批评家本身也存在颇多差异。此中有若干值得辨析的问题。本文从历史事实和学理逻辑的层面上对此进行一番考察。

一、微妙的异同

在1966年约翰·霍普金斯大学的结构主义国际会议上，德·曼结识了德里达。彼时他们各自都在钻研卢梭，特别是《论语言的起源》，两人一见如故，相谈甚欢，此后两人成为好友。德·曼［1］117和德里达［2］5都曾在回忆中提及这次重要的相遇，1975年德里达开始以客座教授身份在耶鲁大学授课，他们更是成为同事和学术上的同盟。

将德·曼视作德里达在美国和文学批评领域的代言人，是颇为不妥的。德·曼与德里达有着各自的原创性，也有着各自的侧重和特色。德·曼曾被问及他与德里达的不同之处。……