李灯红

(太原师范学院　法律系，　山西　晋中　030619)



【法律学】

审判回避制度的落实

李灯红

(太原师范学院法律系，山西晋中030619)

[摘要]审判回避制度是我国三大诉讼法规定的一项重要制度，对于保护当事人的诉讼权利、对于预防司法腐败、对于案件的公正审理都具有重要的意义。但是，在实践中，当事人行使这一权利在大多数案件中却沦为虚设。究其原因，是因为当事人不能全面掌握承办法官的具体信息，因此无从提起回避的申请。对该制度的研究，有助于认真落实法律赋予当事人的这一权利，推进庭审实质化的进程，推进我国法治社会的建设。

[关键词]审判回避制度；庭审实质化；法官信息公示

2014年10月30日，中共中央作出《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，要“加强人权司法保障。强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权、申请权、申诉权的制度保障”，要“加强对司法活动的监督。……坚决破除各种潜规则，绝不允许法外开恩，绝不允许办关系案、人情案、金钱案”。笔者认为，要做到以上两点，就必须坚决落实审判回避制度，实现庭审实质化，防止“庭审走过场，未审先定”的现象一再出现，如此才能实现“提高司法公信力”的目的。

审判回避制度是我国三大诉讼法共同规定的一项诉讼制度，是指审判人员在法定情形下，必须回避，不得审理具体案件的制度。它包括审判人员自行回避和当事人申请回避两种情形。它旨在确保司法公正，维护当事人正当合法权益。