王洪喆

传播政治经济学对当代数字资本主义问题的启示

王洪喆

作为解释全球资本主义运动规律的基本世界观和方法论，马克思主义政治经济学要在当代焕发新的活力，不仅仅需要正本清源、理顺经典，同时也需要发展在新历史条件下面对具体议题时的解释力。这就必须在各个学科中引入政治经济学的分析方法，在政治经济学基本原理与不同学科的研究对象之间架桥开路，建立跨学科和基于共同问题意识的对话联结和学术共同体。唯有如此，才会形成马克思主义经济学研究领域内外互动的有机生态系统，产出“活”的知识。

下面仅以我本人正在关注的数字资本主义(digital capitalism)的现状与历史问题为例，谈一点粗浅的体会。

近年来，以“互联网+”和“双创”为特征的国家发展方式和劳动关系的转型开始出现，这实际上根植于全球范围内人类生产生活方式的“数字化转型”，从而就链接了马克思主义政治经济学对资本主义历史运动的最新认识。

始于1980年代，阿尔文•托夫勒(Alvin Toffler)在《第三次浪潮》中描述了信息经济驱动的一种新的劳动主体——产消合一者(prosumer)，预言了工业时代生产者与消费者的角色分割走向终结的可能性。此后，越来越多的研究者转向对数字时代产销合一资本主义(prosumer capitalism)的政治经济学和劳动问题的研究*Ritzer, G., & Jurgenson, N. (2010). Production, consumption, prosumption： the nature of capitalism in the age of the digital ‘prosumer’. Journal of consumer culture,10(1), 13-36.,而资本主义主要的积累空间也从“工厂车间”转变为大都市写字楼为主的“社会工厂”*Gill, R., & Pratt, A. (2008). In the social factory? Immaterial labour, precariousness and cultural work. Theory, culture & society, 25(7-8), 1-30.。

西方马克思主义理论界对资本主义的“数码转型”莫衷一是。……