“发现”政治回应:政治权威建构的有效路径
——基于中国语境的分析
2016-02-12王崇
天府新论 2016年3期
关键词:建构
王 崇
“发现”政治回应:政治权威建构的有效路径
——基于中国语境的分析
王崇
摘要:政治权威建构直接影响权威主体执政合法性与有效性。既有研究多立足单一主体视角,探讨权威主体控制、动员、嵌入权威客体以建构政治权威的过程,对于从政治回应角度建构政治权威尚缺乏深度分析和足够重视。在考察三种典型权威建构方式的基础上,将政治回应的中国实践划分为三种类型———诱致性回应、主导性回应和本体性回应,以政治回应建构政治权威,契合当下中国政治发展现实诉求和整体趋势,有助于增强政治合法性,保持政治有效性。
关键词:政治回应 政治权威 政治认同 政治秩序 建构 路径
政治发展的过程一般会面临各种危机,包括“认同危机、合法性危机、贯彻危机、参与危机、整合危机、分配危机”〔1〕。在某种程度上,上述危机的解决都离不开政治权威的有效建构,中国亦不例外。在中国语境下,既有研究多立足单一主体视角,探讨执政主体控制、动员或嵌入权威客体以建构政治权威的具体过程,而对于从政治回应①角度深入思考政治权威建构的历史与逻辑,目前学界尚缺乏深度分析和足够重视。事实上,政治回应作为政治权威建构的有效路径一直贯穿中国政治实践之始终。
本文目的在于解决两个问题:一是考察已为人熟知的既有研究中政治权威建构模式之利弊,指出其面临的诘问,为“发现”做好“铺垫”;二是重新“发现”政治回应这一政治权威建构的有效路径。……
登录APP查看全文
