孔子论处世(上)
2016-02-11
月读 2016年7期
关键词:孔子
君子周而不比,小人比而不周。
——《论语·为政》
君子讲团结,但不是相互勾结;小人是相互勾结,而不讲团结。
“周”和“比”都有与人亲近之意,但“周”公而“比”私。孔子认为君子和小人的根本区别就体现在公私、义利上。君子对于人,完全站在道义的立场上,没有亲疏厚薄之分,不以私交的深浅或是派系的异同而有所好恶,所以能够扶危济困,不以盛衰变节;小人则不然,他们交友以个人利益为出发点,常常不辨是非、拉帮结派、结党营私。《战国策·楚策》说:“以财交者,财尽则交绝;以色交者,华落而爱渝。”正是“小人比而不周”的真实写照。宋仁宗庆历年间,范仲淹、富弼等人锐意改革弊政,却被保守派诬指为“朋党”。欧阳修见此乃写《朋党论》一文,加以驳斥。其中说到“大凡君子与君子,以同道为朋;小人与小人,以同利为朋”,君主应该“退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣”。可见,真正的朋友,是君子之交、道义之交,与亲疏利益无关。
多闻阙疑,慎言其余,则寡尤;多见阙殆,慎行其余,则寡悔。
——《论语·为政》
多听别人的意见,把有疑惑的问题放在一边,其余自己有把握的事情,也要谨慎小心地说出来,这样就能减少过失;多看别人的做法,有疑惑不清的地方暂时搁下,其余自己有把握的事情,也要谨慎小心地去做,那么就能减少后悔。
孔子的学生子张向老师请教谋求官职俸禄的方法,孔子说了这句话,核心思想是“慎言慎行”“寡尤寡悔”。谨慎地做事情特别是做自己有把握的事情,不意味着胆小和保守,在中国历史上“大意失荆州”的事例不胜枚举。……
登录APP查看全文
