盖晓慧

(对外经济贸易大学法学院，北京　100029)



海洋石油污染案件中的纯经济损失赔偿

盖晓慧

(对外经济贸易大学法学院，北京100029)

纯经济损失是一个新兴概念，对传统侵权法理论有着极大冲击。侵权法理论和普通法先例对纯经济损失都倾向于不予赔偿，但各法系又不得不承认特例情况下的纯经济损失有赔偿的必要。在研究海洋石油污染赔偿问题时，应明确纯经济损失和间接损失的关系。这种区分，一方面有利于解决传统侵权法理论对间接损失赔偿问题的争议；另一方面有利于厘清海洋石油污染损失赔偿的复杂情形。通过对国际重大海洋石油污染事件的研究，结合国际公约可以分析出纯经济损失赔与不赔的界限。中国应当承认纯经济损失，以弥补传统侵权法理论的不足并解决在应对石油污染损失赔偿中的实践难题。

纯经济损失；间接损失；石油污染；墨西哥湾

一、海洋石油污染中的纯经济损失

(一)纯经济损失的概念

纯经济损失(pure economic loss)，作为侵权法的新兴课题极大地冲击着传统侵权法理论。这种损失大都来自被告的侵权而导致第三人由于和受害方之间的关系而蒙受损失。[1]489在实践中，有关纯经济损失的诉讼也屡见不鲜。然而，各国的制定法大都没有对纯经济损失做出明晰的概念界定，也没有对其外延达成共识。

尽管如此，理论界还是找到了一些划定纯经济损失界线的方法。其一是以损害为导向，即纯经济损失完全独立于那些由人身伤害或物质损坏而导致的损失；……