王玉清 刘忠岐 陈 军



DR、CT对原发性良、恶性骨肿瘤的诊断价值比较

王玉清 刘忠岐 陈 军

【摘要】目的 分析DR、CT对原发性良、恶性骨肿瘤的诊断价值。方法 收集48例骨肿瘤患者为研究对象，分别接受DR、CT检查，将其诊断结果与病理检查进行比较。结果 在良性骨肿瘤诊断中，DR诊断符合率为42.86%，CT诊断符合率为85.71%，差异有统计学意义（P＜0.05）。在恶性骨肿瘤诊断中，DR诊断符合率为65.00%，CT诊断符合率为70.00%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 DR、CT在原发性骨肿瘤的诊断中均有较高的诊断价值，在良性骨肿瘤诊断中CT的价值更高。

【关键词】DR；CT；骨肿瘤；诊断

Objective To analyze the diagnostic value of DR and CT in primary benign and malignant bone tumor. Methods 48 cases of patients with bone tumor were selected as the study objective，respectively receiving DR and CT examination，to compare with the diagnostic results about pathological examination. Results In the diagnosis of benign bone tumors，DR diagnosis rate was 42.86%，CT diagnosis rate was 85.71%，the difference was statistically significant （P＜0.05）. In the diagnosis of malignant bone tumor，DR diagnosis rate was 65.00%，CT diagnosis rate was 70.00%，the difference was not statistically significant （P＞0.05）. Conclusion DR and CT has high diagnostic value in the diagnosis of primary bone tumors，while the value of CT in the diagnosis of benign bone tumorsis higher.

【Key words】DR，CT，Bone tumors，Diagnosis

在全身肿瘤总发生率中，骨肿瘤发生率占2%～3%，随着影像检查技术的不断发展，骨肿瘤检出率也逐渐提高［1］。在骨肿瘤的诊断中，影像学检查技术地位突出，其中X线平片可对患者病变特点进行全面观察，而CT检查能够将病变细微结构清晰的显示出来［2］。本文主要研究了在原发性良、恶性骨肿瘤诊断中DR、CT的应用价值，报告如下。

1　资料与方法

1.1临床资料

收集2013年1月～2015年12月我院收治的48例骨肿瘤患者为研究对象，其中男23例，女25例，最大年龄77岁，最小年龄11岁，平均年龄（34.11±2.14）岁；肿瘤部位：股骨29例，胫骨7例，肱骨5例，脊柱4例，桡骨1例，盆骨1例，尺骨1例。本次所有研究对象均接受病理切片检查确诊；均为骨原发性肿瘤患者，排除转移性骨肿瘤患者。

1.2方法

普通X线检查中，选择GE D8000 DR X线机、柯达DryView 6800 激光打印机进行检查，管电压控制在120～140 kV，管球电流控制在120～300 mA。

CT检查中，选择GE 64排螺旋CT机，球管电压控制在120 ～140 kV，球管电流控制在120～200 mA，采集层厚为0.625 mm，螺距为0.938：1；……