胡雨濛



新媒体话语赋权下的边缘抗争
——基于一个艾滋病论坛的话语分析

胡雨濛

新媒体改变了话语控制的图景，赋予边缘群体和弱势者言说自我的权利。通过对一个艾滋病论坛帖子的话语分析，研究身负艾滋污名的个体如何策略性地进行话语抗争。研究发现，边缘群体并没有对主流话语所加诸的污名逆来顺受，但他们也很少进行旗帜鲜明的维权抗争；相反，他们通过微小的、甚至诗意的话语抗争来试图消解污名。关于艾滋病的在线话语抗争至少包含四种策略：用“慢性病”替代“瘟疫”或“传染病”的命名，试图建构不带道德色彩的艾滋病知识体系；将患病编织于命定逻辑中，弱化自己的行为责任，回避可能蒙受的道德指责；强调“性乱”的亚文化特征，认为性自由是人性自由的一种形式；为“同性恋”正名，以“爱”为线索，以“宽容”为口号，建构符合同性恋群体利益的感染叙事。

污名；话语；艾滋病；命定；同性恋

当人们在日常生活中谈及艾滋病时，往往跳出医学框架，而在一个充满政治和文化意味的生活世界中。艾滋病被赋予了很多带有价值判断的意涵，其相关群体也常常被诸种话语所污名。戈夫曼将污名定义为“受损的身份”体验：使人感到羞辱的特征或属性，如身体上的缺陷、品质的污点，或者是不受欢迎群体的成员资格。[1]就健康领域而言，污名化是一种普遍的现象，几乎所有的疾病都要负载不同程度的污名。医学不断发展，并没有消除与疾病相关的污名。……