“新子學”對國學的重構
——以重新審視經、子、儒性質與關係切入*
2016-02-01玄華
诸子学刊 2016年1期
玄 華
“新子學”對國學的重構
——以重新審視經、子、儒性質與關係切入*
玄 華
“新子學”對國學的重構,以重新審視經學、子學、儒學性質與關係為切入。經學是以其特有的精神和體制為核心的學術綜合體,其産生可遠溯五帝時期。此後歷代所奉經典雖有差異,但經學精神與體制一脈相承。子學是在春秋戰國時期發展出來的經學否定者。儒學在本質上具有子學性,是子學消解經學的重要力量之一,但同時也是經學異化子學的主要對象,具有一定特殊性。“新子學”當自覺此點,將儒學從經學的束縛中解放出來,並最終消解盤旋在傳統文化上空的經學陰魂。
關鍵詞 經學 子學 儒學 新經學 新子學
中圖分類號 B2
在國學研究領域,經學、子學、儒學三者性質與關係一直是關鍵性問題。班固《漢書·藝文志》認為,周有王官之學,其基本形式與核心内容為六藝之學,至漢代則發展為博士官體系下的六經之學;子學是王官之學的“蜂出並行”,實質不出經學範疇,為“六經之支與流裔”;在子學中,唯獨儒學“遊文於六經之中”,最完整地繼承了經學,當為子學之首。民國時,胡適《諸子不出於王官論》則指子學與王官無涉,是諸子憂懼世亂而形成的救世之學,並以此倡導儒學與其他子學平等,乃至子學、經學平等。
此後學界仍多尊班固之説,少和胡適之論。即使在離經學、儒學獨尊甚遠的今日,傳統學術界仍存在經學為衆術核心、儒學為子學骨幹的觀念,即經、子無法平等。至於諸子内部,即使酌情考慮胡適之論,名義上可稱諸子平等,但就思想深度、題材内容、歷史地位而言,儒家均超出其他諸子,自然也不能分庭抗禮。……
登录APP查看全文
