王 丽刘秋英李 晶高艳薇唐 英赵文斌张 蕊3.（ 哈尔滨市第二医院，黑龙江 哈尔滨 50000； 黑龙江省中医药大学附属一院，黑龙江 哈尔滨 50000）

丹参注射液与地塞米松鼓室冲洗治疗分泌性中耳炎的效果比较

王 丽1刘秋英1李 晶1高艳薇1唐 英2赵文斌1张 蕊13.（1 哈尔滨市第二医院，黑龙江 哈尔滨 150000；2 黑龙江省中医药大学附属一院，黑龙江 哈尔滨 150000）

目的 探究在分泌性中耳炎的临床治疗中，采用丹参注射液与地塞米松鼓室冲洗治疗，比较两种治疗方法的临床应用效果。方法 选取2013年2月至2014年2月本院收治的62例分泌性中耳炎疾病患者作为研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各31例，对比组患者给予地塞米松药物治疗，研究组患者给予丹参注射液药物治疗，对比两组患者的疗效。结果 研究组患者给予丹参注射液药物治疗后，其疾病治疗的有效率高达97.50%，对比组患者给予地塞米松药物治疗后，其疾病治疗的有效率达到87.50%，同时在骨气传导改善情况方面，研究组患者都要明显由于对比组患者，存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论 在分泌性中耳炎的临床治疗中，采用丹参注射液鼓室冲洗治疗，相较于地塞米松鼓室冲洗治疗，其疗效更好，疾病治疗有效率更高，患者骨气传导改善情况也更优，同时其还能极大的缩短患者治疗时间，加快患者康复，因此该治疗方法在该病的临床治疗中，有着积极的推广价值。

丹参注射液；地塞米松；鼓室冲洗治疗；分泌性中耳炎；效果比较

将选取2013年2月至2014年2月本院诊治的62例分泌性中耳炎疾病患者作为研究的对象，究在分泌性中耳炎的临床治疗中，采用丹参注射液与地塞米松鼓室冲洗治疗，比较两种治疗方法的临床应用效果。现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2013年2月至2014年2月本院收治的62例分泌性中耳炎疾病患者作为研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各31例。……