张 兵

（辽宁省沈阳市新民市人民医院 急诊科，辽宁 沈阳 110300）

比较气管插管与气管切开机械通气在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭治疗中的临床应用

张 兵

（辽宁省沈阳市新民市人民医院 急诊科，辽宁 沈阳 110300）

目的 探讨气管切开机械通气与气管插管在治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭疾病中的临床效果。方法 选取在我科接受治疗的慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者80例作为研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法的不同将其分为甲（气管切开）、乙（气管插管）两组，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果 乙组患者在人工气道留置时间、住院总费用、住院时间等方面均明显低于甲组（P＜0.05）差异存在统计学意义。结论 慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者如果不存在气管插管禁忌证，应将气管插管机械通气治疗作为首选治疗方案，需谨慎应用气管切开机械通气治疗方法。

慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；气管切开；气管插管；机械通气；应用价值

慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭是极其常见的疾病之一，机械通气是治疗呼吸衰竭患者的主要方法。机械通气在对重症慢性阻塞性肺疾病的抢救与治疗中有关键作用[1]。气管插管与气管切开机械通气在治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭疾病中存在一定的差异。为了探讨两种机械通气方法在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭中的临床应用价值，本文应用对比分析的方法进行了研究，现将详细情况进行如下报道。……