黄冠美

（广西省北海市人民医院，广西 北海 536000）

不同血液透析方式治疗尿毒症的临床指标及透析质量分析

黄冠美

（广西省北海市人民医院，广西 北海 536000）

目的 分析不同血液透析方式治疗尿毒症的临床指标和检测质量。方法 选择我院在2013年8月至2015年8月收治的153例尿毒症患者作为研究对象，将其随机分为A、B、C三组，每组51例。A组采用血液透析方式治疗，B组采用血液透析滤过方式治疗，C组采用血液灌流方式治疗，观察组三组治疗方式治疗尿毒症的临床指标，并分析透析质量。结果 三组患者治疗后β2-微球蛋白水平等指标都有所下降，其体质量指数和贫血改善等情况有所上升，但血液透析滤过和血液灌流方式治疗的两组患者改善优于血液透析治疗的方式，P＜0.05，不具有统计学意义，血液透析滤过和血液灌流组两组治疗方式的改善情况无差异，P＞0.05，不具有统计学意义。结论 临床上治疗尿毒症患者采用血液透析滤过或血液灌流方式都具有显著的成效，可以有效改善患者的身体质量，降低并发症的发生率，具有推广使用的价值。

血液透析；尿毒症；临床指标

临床上尿毒症是一种对患者危害较大的泌尿系统疾病，采用血液透析的方式在当前来说是治疗该疾病的最有效和最直接方法[1]，但是因为患者的病情具有特殊性，加之治疗方式需要的治疗时间较长，因此治疗过程中容易出现一些并发症，降低了血液透析治疗的质量[2]，也不利于患者临床的预后。……