田士威

（250100　山东大学　山东 济南）

浅析专利权用尽原则——以广达电脑诉LG电子案为例

田士威

（250100山东大学山东 济南）

众所周知，我国的专利制度，有三十多年的历史了。相对应的，我国的专利市场，经历了从无到有，从主要引进国外技术到国内技术占重要地位的不同阶段。但与专利强国相比，我国的专利市场还显示出年轻的气质，专利的质量水平也不高。现阶段，随着我国与国外专利外贸的加深，专利质量水平的提高，国内专利市场的发展，专利权用尽原则的抗辩必然会逐渐增加。我们需要充分完善我国新专利法权利用尽原则适用范围扩大化的立法解释和司法实施，以切实保障我国技术专利化的战略需求。

专利权用尽原则；立法建议

一、专利权用尽原则的案例分析——广达电脑诉LG电子案

LGE在1999年的时候购买了一系列涉及计算机系统的专利，其中有三项专利为此次系争专利。到后来LGE为了与Intel合作，签订了相互合作的主协议，并附了一份涉及数百份专利的交叉许可协议，双方在主协议中约定，由Intel向下游客户提供书面通知，告知他们购买Intel的产品不会违反LGE的专利，但是这并不意味着他们获得了将Intel的产品和非Intel的产品进行组合的许可；他们还约定两份协议相互独立，对主协议的违约不影响交叉许可协议，反之亦然。LGE和Intel又在交叉许可协议中约定：Intel可以自由的制造、销售LGE的专利产品，但“任意一方不得向第三方许可，由第三方将任何一方的许可产品与协议双方之外获得的产品、组件或其他类似商品进行组合，或使用、进口、许可销售或销售该组合。……