迟佳慧

西南政法大学，重庆　401120

民事诉讼电子送达的实践与思考*

迟佳慧

西南政法大学，重庆401120

摘要：随着经济发展与权利意识的觉醒，法院收案数量不断增长，现存的送达方式已经很难满足司法实践的需要。本文从信息化角度出发，分析了民事电子送达方式的应然性、局限性和未来发展方向，明确提出应辩证看待电子送达方式的观点。

关键词：民事诉讼；电子送达；信息化时代

送达，是诉讼程序的重要组成部分，是民事诉讼程序的枢纽。我国人民法院送达方式有以下七种：直接送达、留置送达、电子送达、委托与邮寄送达、转交送达、公告送达[1]。其中，首要送达方式为直接送达，但在司法实践中，送达行为的实施很大程背离了民事诉讼立法者的初衷。如今，送达领域愈发趋向效率化，部分法院已经开始采用电子送达作为其送达方式。所谓电子送达，是指原告起诉后，人民法院可以采取电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人[2]。在当今的时代背景下，电子送达能否普遍推广，是我们需要认真考量的现实问题。

一、推行电子送达的应然性

电子送达在我国司法实践中的应用愈发广泛，但瓶颈。在“合法”与“非法”之间，首先应该有应然性的判断。笔者认为，推行电子送达的应然性主要有以下几个方面：

(一)推行电子送达是适应司法需求激增之举

随着司法改革的发展以及法律知识的普及，我国法院受理案件的数量与日俱增。在这种背景下，单一由法院工作人员直接送达或邮寄送达，很难满足激增的诉讼文书送达需求。……