马 超

天津市宝坻区人民检察院，天津 301800



浅论聚众斗殴罪之“聚众”的构成形式

马 超

天津市宝坻区人民检察院，天津 301800

聚众斗殴罪是司法实践中常见的犯罪之一，其来源系分离于1979年刑法的流氓罪，虽属多发犯罪，但客观方面的表现、入罪标准却一直因其现实状态相对复杂而存有争议。其中的“聚众”+“斗殴”之“聚众”是否为绝对必要条件，更是需要据实予以评析的关键问题。

聚众；斗殴；聚众斗殴罪；客观表现

一、“聚众”在现实中的表现及争议

介绍一个实际案例。犯罪嫌疑人黄某超与被害人田某曾共同经营一演艺团，后二人意见不合分道扬镳，各自经营演出，并因争抢生意、互挖演员素有积怨。2016年3月的一天，黄某超与田某经营的演艺团同时被邀请至某户农家演出。表演结束后，双方人员发生口角，黄某超一方人员郭某新声称要打电话让老板过来，并让田某一方人员在原地等候。田某一方人员明知黄某超等人到达现场要发生斗殴，依然不听旁人劝阻，为逞强争胜而在现场等候斗殴。后黄某超纠集温某等二十余人到达现场与田某、韩某、黎某元等五人在村口相互殴打，期间温某持铁板致田某、韩某轻微伤，韩某持刀将温某手臂划伤，田某持械欲殴打他人，被周围群众拦下。

本案中黄某超一方人员构成聚众斗殴罪无疑；田某、韩某等五人于案发前曾共谋斗殴，具有了犯罪故意，但在案发当场，却没有聚集的行为表现，只是共同在现场等待斗殴，后续实行斗殴，其行为是否涉嫌聚众斗殴罪则存有极大分歧。……