秦 昕

中共江西省委党校，江西 南昌 330003



经济往来中行贿罪的理解与适用

秦 昕

中共江西省委党校，江西 南昌 330003

“为谋取不正当利益”应界定为行贿罪的主观构成要件要素，并在此维度内理解经济往来中的行贿犯罪。一方面，加强对“经济往来”“违反国家规定”等关键要素的把握，强调不可虚置而应将其内涵实质化、并具体运用于判断某一行为是否符合犯罪构成；另一方面，围绕《刑法》第三百九十一条第二款与第一款的关系，将第二款作为法律拟制予以理解适用。

行贿罪；经济往来；违反国家规定

相比受贿罪，司法实践中对行贿罪的惩治明显更为无力，之所以如此，有其行为危害性相对更轻等客观原因使然，而刑法规范对行贿罪的规定、司法适用中存在的疑难和困惑，更不可忽视。

一、“为谋取不正当利益”的重要定位

“为谋取不正当利益”是行贿罪构成要件要素之一，是研究行贿罪适用问题首先需要解决的重要课题。作为行贿罪构成的规范性构成要件要素，除将其置于刑法体系内进行规范化解释外，还需准确把握其在行贿罪中所处的地位，进而探究该要素对经济往来中行贿罪影响，从而切准经济往来中行贿罪的脉搏。

然而，在刑法条文中规定“为谋取不正当利益”要素并不是一蹴而就的，从1979年刑法对行贿罪的最初规定来看，行贿犯罪现象并不严重，对行贿罪的规定较为笼统，对此未作规定。直至1985年，强调主观上需具备“为谋取非法利益”才初露端倪，与当时惩治行贿犯罪的社会现实需求相契合。……