摘  要：注释是一门传统的学问，它是我国经典文化在不同时代赖以传承的主要方式。尤其是古籍的注释，可以让后人在阅读过程中更加顺畅和得心应手。但是，古籍注释最重要的要求是符合古书的原貌。然而，许多古籍注释都会出现违背作者原意的问题，这样就会误导读者和其他接受者。因此，本文以《西厢记新注》为例，结合《西厢记》的其他注本及其注释词语在其他文籍中的解释，来对其注释内容出现的问题及其原因进行阐述。

关键词：注释;错误;新注

作者简介：刘巍（1990.2-），女，河北邢台人，辽宁师范大学2014级硕士研究生，研究方向：中国古代文学。

[中图分类号]：H131  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-02--01

郑樵在《通志·艺文略》中说：“古人之言所以难明者，非谓书之理意难明也，实为事物难明也;非谓古人之文言难明也，实为古人之文言有不通于今者之难明也”。郑樵认为古文之所以难懂，不是因为其本身义理和言辞晦涩，而是由于时代的推移导致了环境和语言的变化。于是，古书注解成为接受者阅读古代文献、掌握古代文化知识的桥梁。然而，在对古籍注释的过程中，由于受时代背景、文化特点、典章制度、风俗习惯等的限制，常常会出现错注的现象，《西厢记新注》中就出现了许多这样的现象。这本书于1980年由江西人民出版社出版，是由张燕瑾、张松颐根据当时流行最广、影响较大的几个版本校订的，旨在将其作为通俗读本，其注释更是“事无巨细”，“力求做到浅明、详细”，为《西厢记》的接受者提供了阅读上的便利。……