APP下载

急性脑梗死用尿激酶静脉溶栓及超选择性动脉溶栓的比较

2016-01-27贾万春

中国现代药物应用 2016年2期
关键词:差异

贾万春

急性脑梗死用尿激酶静脉溶栓及超选择性动脉溶栓的比较

贾万春

目的比较分析急性脑梗死用尿激酶静脉溶栓及超选择性动脉溶栓的治疗效果和安全性。方法174例急性脑梗死使用尿激酶溶栓治疗患者,随机分成静脉溶栓组(118例)和超选择性动脉溶栓组(56例),比较两组溶栓后2、24 h,14 d神经功能缺损评分(NIHSS)、预后良好率、术后2 d颅内出血率以及术后3个月死亡率。结果超选择性动脉溶栓组溶栓后2、24 h,14 d NIHSS评分均低于静脉溶栓组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);静脉溶栓组预后良好率为46.6%,超选择性动脉溶栓组预后良好率为76.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);静脉溶栓组术后2 d颅内出血率为11.0%,超选择性动脉溶栓组术后2 d颅内出血率为7.1%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);静脉溶栓组术后3个月死亡率为13.6%,超选择性动脉溶栓组术后3个月死亡率为5.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用尿激酶超选择性动脉溶栓治疗可以更好的改善患者的预后、有利于患者神经功能的恢复,治疗过程安全可靠,优于静脉溶栓治疗的效果,具有临床应用价值。

急性脑梗死;尿激酶;超选择性动脉溶栓;静脉溶栓

急性脑梗死是由于脑部供血血管出现阻断闭塞,造成脑组织出现缺血、缺氧,发生变性或者死亡,进而引起神经功能损伤的一种疾病[1]。及时有效的恢复血流、抢救缺血半暗带(IP)、恢复脑血循环的溶栓疗法在急性脑梗死的治疗中发挥重要的作用,是目前有循证医学证据的治疗急性脑梗死惟一有效的方法[2]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异