板块运动几何模型的比较
2016-01-26吕志鹏
吕志鹏
(中国地震局第一监测中心,天津 300180)
Comparison of Plate Motion Geometry Models
LV Zhipeng
板块运动几何模型的比较
吕志鹏
(中国地震局第一监测中心,天津 300180)
Comparison of Plate Motion Geometry Models
LV Zhipeng
摘要:基于空间大地测量数据建立板块运动的欧拉矢量具有更优的现势性。本文对其计算的3种几何模型进行了理论分析,并且利用IERS发布的ITRF2000速度场数据对上述3种几何模型进行了比较。结果表明,3种几何模型得到的板块运动的欧拉矢量具有统计一致性。但是,由它们得到的板块运动的欧拉矢量最大差异约1 mm/a,整体旋转量最大差异约0.2 mm/a,这对于高精度的大地测量和地球动力学应用影响显著。朱文耀等采用的几何模型更加合理,拟合精度更高,因而建议利用该模型进行板块运动欧拉矢量的拟合。
关键词:板块运动;空间大地测量;几何模型;差异;ITRF2000
一、引言
20世纪初Wegener提出了大陆漂移假说,随后地幔对流假说和海底扩张假说的提出为其提供了理论支持。直到20世纪60年代末,Morgan、Le Pichon和Mckenzie根据掌握的全球海岭、海沟、转换断层、地磁条带异常图像和地震等方面的资料,对海底扩张假说进行了论证,明确了岩石圈和软流圈的概念,从而提出了岩石圈由悬浮在软流圈的若干活动块体组成的板块构造学说。自此构造板块运动的定量分析成为地球动力学研究的热点问题。对板块运动的定量分析采用两种方法:①地质与地球物理方法;②空间大地测量方法。地质与地球物理方法利用板块扩张速度、转换断层方位角、地震滑移矢量等观测数据通过加权最小二乘法[1-2]拟合刚体板块运动的相对欧拉矢量。……
