邹金灿

邓州谁亦解丹青。画我羸骖晚出城。

残年政尔供愁了，末路那堪送客行。

寒日满川分众色，暮林无叶寄秋声。

垂鞭归去重回首，意落西南计未成。

——陈与义《送客出城西》

陈与义是南北宋之交的大国手，其诗在宋代的影响就已经很大，葛胜仲《陈去非诗集序》说他的诗，“搢绅士庶争传诵，而旗亭传舍，摘句题写殆遍，号称新体。”《四库提要》说，“当靖康以后，北宋诗人如苏轼、黄庭坚、陈师道等皆凋零已尽，惟与义为文章宿老，岿然独存，其诗风格遒上，时见劖削刻露之致，当代罕能过之。”陈与义的诗完全当得起这种评价。

今日一些流行的文学史，谈宋代文学往往大篇幅讲宋词，宋诗占的位置远远不能与宋词相比。这已经不符合当时情实。遗憾的是，当下谈宋诗者又多注目于苏轼、黄庭坚，对陈与义则往往从略。今人对陈与义的印象，或许大多只记得他的《临江仙》，“古今多少事，渔唱起三更”，这固然是好词，但完全不能遮掩陈与义的诗名，况且他只留下了18首词，这与诗的数量远不能相称。

陈与义写这首《送客出城西》的时候，金兵已起，大宋国势倾危，其时他客寓邓州，忧患之感缠绕心中。从平仄上看，此诗第二联失粘了，不符合常规的格律，属于拗律。诗题里的客是谁，作者没有明说。此诗在写法上的好处，在第一联就已经体现出来：邓州有谁是擅长画画的，请画出我这副疲惫不堪地在晚上出城的模样吧。这是散文句式，他用到了诗里面。严羽批评宋人“以文字为诗”，可谓蔽于宋而不知唐，因为以文为诗的做法，在唐人作品中就有了，譬如李商隐的“求之流辈岂易得，行矣关山方独吟”，也是文句入诗的典型例子，早已开了宋人的先河。……