加拿大人文社科评审控制研究

刘兰剑1,2,杜向民1,2

(1.长安大学政治与行政学院,陕西西安710064;2.长安大学中国人文社会科学研究评价中心,陕西西安 710064)

摘要：加拿大人文社会科学研究委员会(SSHRC)是加拿大人文社会科学研究最重要的资助与管理机构，其人文社科评审形成了独特的质量监控体系。SSHRC在组织职能与结构设计、评审专家选拔、观察员制度、反馈申诉制度等方面形成了一些独特的设计，实现了保证评审质量的目的。本文在对比加拿大人文社科与我国国家社科基金评审制度的基础上，提出了相应的对策建议。

关键词：SSHRC;科研；评审；加拿大；中国

基金项目：教育部人文社会科学研究专项任务项目重大课题“构建符合人文社会科学各学科特点的分类评价标准和评价指标体系研究”(13JDXF001)，中央高校基本科研业务费专项资金“国外发达国家人文社科学术评价体系综述及其借鉴意义”(0009-2014G6115042)。

收稿日期：2014-11-28

作者简介：刘兰剑，(1974-)，男，陕西淳化人，教授，硕士生导师；研究方向：科研管理、科研评价、科技政策。

中图分类号:C93

文献标识码:A

Abstract：SSHRC is Canada’s most important funding and management institutions of humanities and social science research，and it has developed a unique quality control system of assessment Humanities and Social Sciences.It has unique design in many aspects，such as organizational functions and structure design，selection the evaluation experts，observers regulation，the feedback system.And these designs have achieved the purpose of the quality assurance in assessment.Based on the comparison of the accreditation system of Canada Humanities and Social Sciences and the National Social Science Fund of China，it puts forward the corresponding countermeasures.

Peer Review with Constraints：How Canada Control Assessment Quality of Humanities and Social Sciences Research

Liu Lanjian1,2,Du Xiangmin1,2

(1.Politics & Administration School of Chang’an University，Xi’an 710064,China

2.Humanities and Social Science Research Evaluation Center of China,Chang’an University,Xi’an 710064,China)

Key words:SSHRC；Research；Assessment；Canada;China

1引言

以“知识创造，人才开发”为己任的加拿大人文社会科学研究委员会(The Social Sciences and Humanities Research Council of Canada，简称SSHRC )，与自然科学与工程研究理事会(NSERC)、医学研究理事会(MRC)一起，构成了加拿大资助学术研究活动的三大重要基金。SSHRC引以为豪的科研项目评审制度，被认为是“最佳的实践和国际最高标准”。当前，该体系运转良好，具有非常健康的制度基础。

加拿大非常重视人文社会科学的研究工作。……