刘鹏

继指出居民身份证上存在语文差错之后，《咬文嚼字》主编郝铭鉴12月l5日在该杂志“2015年十大流行语”发布现场又出“大招”，指出在新版的一百元人民币上存在错字，“壹佰圆”的“圆”字系错用。“我们有《中国人民银行法》，明确规定人民币的单位是元，辅币是角、分。我们的规范用字就是元。过去用圆是历史造成的，因为过去有银圆，但是现在我们已经有法了，在这个情况下，你新发行的人民币怎么能用字不规范呢？你这个圆字从法的角度来看有根据吗？”

记得大学期间上会计课的时候，老师特别强调，在对相关单据中人民币进行大写的时候，“元”字一定要写成“圆”。如今，听了郝铭鉴主编的一番质疑，相信很多人都糊涂了：“壹佰圆”中的“圆”，到底是正确的还是错误的？

翻阅相关资料，我们不难发现，用“圆”字做货币单位，是有其特定历史和原因的，特别是银圆做为法定货币的时期，一块银圆叫一圆。此后，银圆退出货币市场之后，“圆”字则被延用了下来。只是不再有严格的、明确的、统一的使用要求，有人使用元，有人使用圆。

但就使用习惯与传统的角度看，“圆”字更应该是“元”的对应大写。就好比，“1”是阿拉伯数字，对应的汉字是“一”，大写则为“壹”；“5”是阿拉伯数字，对应的汉字为“五”，大写则为“伍”。也就是说，“壹佰圆”是对应“一百元”的大写，相应阿拉伯数字应是“100”元，这不仅符合传统与习惯，也是区分人民币大小写之需要，没有必要质疑。

而从法律的角度看，我国银行法确实有规定，人民币的单位是元，但法律显然又并没有禁止使用“圆”作为“元”的大写。因此，质疑“壹佰圆”中的“圆”是错字，明显也是没有依据的。

人民币是流通货币，人民币“入篮”之后，其更是成了世界性的货币中介。因此，在人民币设计、用字等上，追求严谨等是好事，但追求严谨不等于没错找错，没事找事，否则，就难免有哗众取宠、吹毛求疵之嫌疑了！