“扯淡”探源

傅义春

(盐城工学院人文社会科学学院，江苏 盐城 224051)

摘要：始见于明代的“扯淡”一词文献习见，其中“淡”当为“诞”。“胡说”义是“扯淡”的引申义，该义来自“扯”的“闲谈”义和“诞”的“虚妄不实的言论”义。“拉”与“扯”语义相近，且有着相似的引申路径，所不同的是，“扯”已引申出“胡说”、“瞎说”义，而“拉”却没有。

关键词：扯淡；语义；胡说；拉；诞

中图分类号:H134

文献标识码：A

文章编号：1008-4681(2015)01-0068-03

收稿日期：2014-12-28

作者简介：傅义春(1970— )，男，江苏睢宁人，盐城工学院人文社会科学学院副教授，博士。研究方向：训诂与历史词汇。

Abstract：The word “扯淡(che dan)” first appearing in the Ming dynasty, is often seen in the Chinese literature.The “淡(dan)” in the “扯淡(che dan)” should be “诞(dan)”. The meaning“胡说(hu shuo)”is the extended meaning of “扯淡(che dan)”which is from the meaning of “扯(che)”, “chat” and that of “诞(dan)”,the “false speech”. “拉(la)”and “扯(che)” are not only of similar meanings, but also of similar extension paths.The difference is that the former has extended out the meaning of “nonsense” and the latter has not.

“扯淡”一词始见于明代，如《梼杌闲评》第十三回：“进忠道：‘没得扯淡，撮些用罢了，要多少？’”冯梦龙《醒世恒言》卷七：“钱青肚里暗笑道：‘他们好似见鬼一般，我好像做梦一般，做梦的醒了，也只扯淡。’”吴承恩《西游记》第六十九回：“八戒道：‘可是扯淡！认他怎的？众官躲了，师父藏了，国王避了，我们不去了罢，炫的是那家世！’”

几部辞书对“扯淡”的释义如下：《辞源》：“说无意义的话。……引申为无聊，没意思。”《辞海》：“胡说乱道；闲扯。”《汉语大词典》：“1.胡说乱道。2.指闲扯。3.没意思；不相干。”《近代汉语大词典》：“①瞎诌，说没意思的话。②白费心思，徒然无用。”

上述诸释义，均认为“扯淡”有“胡说”义，但对于该义由何产生，或者说“扯淡”和“胡说”得以关联的理据何在，至今未见有学者予以说释。对此，清人翟灏曾作如下探求：“《游览志余》：‘杭人有讳本语，而巧为俏语者，如诟人嘲我曰淄牙，胡说曰扯淡，有谋未成曰扫兴，无言默坐曰出神，则自宋时梨园市语之遗，未之改也。