马向伟

【摘要】 目的 分析常规负压封闭吸引技术（VSD）与改良VSD在手足外科难愈性伤口中的疗效。方法 84例手足外科难愈性伤口患者作为研究对象， 随机分为改良组和常规组， 各42例。常规组患者采取常规VSD治疗， 改良组患者采取改良VSD治疗。观察比较两组临床效果。结果 治疗后， 改良组治疗总有效率92.9%优于常规组的76.2%， 差异有统计学意义（P<0.05）；改良组并发症发生率、上皮化时间均优于常规组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在手足外科难愈性伤口的治疗中， 和常规VSD相比较， 采用改良VSD治疗， 并发症少， 可提高治疗效果， 上皮化时间短， 在临床中值得应用和推广。

【关键词】 常规负压封闭吸引技术；手足；外科；难愈性伤口；改良负压封闭吸引技术

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.01.030

所谓VSD就是指负压封闭引流， 主要用于伤口治疗， 目前已广泛应用于急性创面治疗和慢性创面治疗[1]。在手术外科研究中， 手足皮肤缺损和糖尿病足等引起的难愈性创面或者伤口均为难点， 尽管有研究证实VSD应用于手足外科难愈性伤口或者创面的临床治疗， 可获得较好效果， 但依旧存在着各种并发症， 比如外用药物难度大或者堵塞等[2]。针对这些问题， 本院近年来对VSD进行了改良， 下面作者就常规VSD与改良VSD治疗手足外科难愈性伤口中的效果进行研究分析。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年2月～2015年2月本院收治的84例手足外科难愈性伤口患者作为研究对象， 均签订知情同意书。随机分为改良组与常规组， 各42例。改良组中男22例， 女20例， 年龄32～70岁， 平均年龄（45.67±6.34）岁。常规组中男24例， 女18例， 年龄33～69岁， 平均年龄（45.69±6.32）岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 两组患者均予以抗感染治疗和营养支持， 基于患者基础疾病施予对症治疗。……