《海公大红袍全传》是一部“时政小说”——从成书时间、作者身份及内容指向等维度考察

·陈圣争·

摘要

《海公大红袍全传》一书，在内容性质上学界大多认为是历史演义或公案小说之类。然据其内容及相关资料的内外证来看，此书是嘉庆元年之后的作品，极有可能成书于嘉庆四年；其作者可能是一粗通文墨的说书人或下层文士之类，他以有限的知识杂糅各类传说，借古讽今，迅捷而现实地反映了当时和珅垮台一事，是以此书并非简单的公案小说或历史演义，而是一部时政小说。

关键词

《海公大红袍全传》成书时间作者身份时政性质

《海公大红袍全传》一书(简称《大红袍》)，每卷一回，共六十回。是书现存最早版本为嘉庆十八年(1813)二经堂藏板本，现藏于英国博物院，目录书题后原署“晋人羲斋李春芳编次，金陵万卷楼虚舟生镌”，其后有道光二年(1822)金阊书业堂刊本、求无不获斋刊本、道光十年(1830)大文堂刊本、道光十三年(1833)乾元堂藏板本、道光十九年(1839)刊本、道光二十年(1840)经国堂刊本、聚星堂刊本等等，这些刻本中的作者信息大多如二经堂本。

《大红袍》的作者问题，孙楷第在上个世纪30年代已指出其误，认为是“清无名氏撰”，后来又指出刻本署题之误的原因，“盖因明本《海刚峰居官公案》署‘晋人义斋李春芳编次’耳”；柳存仁亦如是看法，并说“这部《大红袍传》只是清代坊间刻本，内容或不会完全相同，却仍袭取了这两个很早的题署”。其后，《大红袍》作者为“清无名氏”的说法基本上成为主流意见，在各类文学辞典或小说辞典或鉴赏辞典等书中，及现今大多整理本中，大都倾向于认为《大红袍》一书的作者为清代无名氏或佚名。……