评点《儒林外史》的再回顾与再思考——作于《儒林外史》第四次批本面世之际

·陈美林·

摘要

《儒林外史》批评，前后做了四次，历时二十五年。期间，学术界研究吴敬梓和《儒林外史》的成果颇多，促进作者的思考，乃联系数次批评，就批评的立意、文史互证、遗产继承以及注释、校勘等几个问题，略作探讨，并简述一己之见。

关键词

吴敬梓《儒林外史》夹批回评

一

自1989年12月江苏古籍出版社出版拙作《新批〈儒林外史〉》(下称《新批》)以后，近十年期间印刷七次(第七次印刷为1998年2月)。此后由北京新世界出版社于2002年1月出版第二次批评本《清凉布褐批评〈儒林外史〉》(下称《清批》)；2009年2月又由该社出版了第三次批评本(下称《清增》)。2014年8月，则由商务印书馆出版套色本《陈批〈儒林外史〉》(下称《陈批》)，近日方见书，此可谓第四次批评本。百年前，商务印书馆曾出版张文虎(天目山樵)批评本，张氏终其一生批评《儒林外史》重要者有四次，拙批正与其批次数巧合。商务在出版天目山樵批本百年之后，又出版拙批，无异是以一种新的形态延续该馆的悠久历史，令人感佩。

拙批自1989年出版以来，也整整经历了四分之一世纪。二十余年来，海内外一些报刊发表有关评论拙批的文章不下数十篇，如《人民日报·海外版》、《光明日报》、《北京日报》、《北京晚报》、香港《大公报》、新加坡《联合早报》、《中华读书报》、《文学遗产》、《文献》、《书与人》、《明清小说研究》、《对外大传播》、《世界》以及韩国《中国小说研究会报》；其它如《东南大学学报》、《南京农业大学学报》、《南京师范大学学报》、《古典文学知识》、《周末》等等报刊均有专文发表。……