《管子·幼官》英译本比较研究━━兼谈美国汉学家李克的翻译艺术

(山东理工大学 外国语学院，山东 淄博255049)

摘要：以《管子·幼官》两种英译的对比分析为入手点，从词语溢出量、理解和表达三方面比较了李克和翟江月译本，通过比较数据分析了译文暴露出的问题，指出两位译者的翻译观不同，进而讨论了李克的翻译观和李克的翻译方法，认为李克的《管子》译本有较强的借鉴意义。

关键词：《管子》； 《幼官》；英译；翻译观；李克

收稿日期：2014-12-25 2014-12-17

基金项目：本论文是山东省社会科学规划外语研究专项“汉学家李克及其译作《管子》研究”(项目编号13CWJJ22)阶段性成果。 此文是教育部后期资助项目“康有为先秦诸子研究”的中期成果，项目编号：13JHQ017。

作者简介：任强 (1972—)，男，辽宁义县人，山东理工大学外国语学院讲师，研究方向：翻译学。

中图分类号：B226.1

文献标志码：A

文章编号：1002-3828(2015)02-0036-07

一、引言

与国内《管子》研究相比较，《管子》的英译及英译研究成果颇少。胡道静研究认为，“现代的英国汉学家哈龙(Gustav Haloun)把《管子》英译。但据李约瑟博士(Dr. Joseph Needham)说，哈龙的译稿尚未出版”[1]。冯禹评介了李克英译《管子》第一卷，总结了李克译文的主要特点[2]。总体看来，国内关于《管子》英译本的具体研究至今尚未展开。

《管子》的英文全译本至今只有两种。第一是美国汉学家李克(W. Allyn Rickett)的译本，1985年普林斯顿大学出版社出版第一卷，书名为GUANZI-Political, Economic，and Philosophical Essays from Early China(《管子━━古代中国的政治、经济与哲学文献》)，1998年出版了同名第二卷；第二是鲁东大学文学院翟江月教授所译的《管子》，翟江月译本是《大中华文库(汉英对照)》的一部分，2005年由广西师范大学出版。……