现代职业体育联盟的研究对象与方法价值观①

魏旭慧(1986,8—),女,汉,深圳人,本科,小学一级,研究方向:体育教育、运动训练。

周正卿 魏旭慧

(1.北京大学体育教研部 北京 100871;2.广东省江门市蓬江区发展小学体育教研室 广东江门 529000)

摘 要:伴随着职业联赛的兴起,现代职业联盟理论也得到了快速发展。然而,不能忘记Rottenberg最初将经济学分析方法运用到职业体育联盟的理论研究上,为后来的学者提供了新的分析思路。该文从思想史的角度探讨了职业体育理论研究对象确立的学术背景和历史渊源;并强调了价值标准在理论研究方法转变过程中的重要作用。研究发现,不同的价值标准与研究方法的选用密切相关。当论证联盟正义性时,多使用的是历史学、社会学和制度经济学的方法;而当论证联盟优越性时,微观经济学一般均衡方法成为主流,同时数理模型的分析范式越来越受到重视。

关键词:职业体育 价值标准 球迷偏好 竞争均衡

作者简介:①周正卿(1985,10—),男,汉,山东人,博士,讲师,研究方向:体育经济、体育产业。

中图分类号:G80-05

文献标识码:A

文章编号:2095-2813(2015)08(c)-0250-03

DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.24.250

以Rottenberg在1956年在《政治经济期刊》(Journal of Political Economy)发表《棒球球员的劳动力市场》为标准,西方体育经济学家一直致力于研究职业体育联盟问题。近60年中,大批以职业球队为研究对象、经济学为研究方法的高质量文章在顶级期刊中出现,其中不乏有如Neal(1964)、El-Hodiri和Quirk(1971,1974)、Fort和Quirk(1995)等经典作品;同时诸如Noll(1974c)《政府与体育商业》、Fort(2005)《体育经济学》等一批公开发表著作,都标志着职业体育联盟这一领域研究逐渐走向成熟。……