吴 楠

（锦州市中心医院呼吸科，辽宁 锦州 121000）

丹参注射液与参附注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效

吴 楠

（锦州市中心医院呼吸科，辽宁 锦州 121000）

目的观察和评价丹参注射液与参附注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床治疗效果。方法选择2013年1月至2013年12月来我院就诊的慢性阻塞性肺疾病患者70例。将该70例患者随机分成两组：实验组和对照组。对照组35例，给予常规的药物治疗；实验组35例，在常规药物治疗的基础上加用丹参注射液与参附注射液。两组疗程均为4个月。对两组患者治疗后的临床效果以及肺功能的其他指标进行对比分析，并评价丹参注射液与参附注射液的安全性。结果经过4个月的临床治疗后，实验组在改善肺功能方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组和对照组均未出现明显的不良反应。结论应用丹参注射液与参附注射液治疗慢性阻塞性肺疾病，临床疗效令人满意，安全可靠，有效改善肺功能，可以合理应用。

慢性阻塞性肺疾病；参附注射液；丹参注射液；临床疗效

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary diseases，COPD）是临床上常见的呼吸系统疾病。其诱发因素包括吸烟、小气道感染、空气污染等。近年来空气质量不断下降，我国慢性阻塞性肺疾病的发病率呈现逐年上升的趋势[1]。慢性阻塞性肺疾病的预后极差，有时会引发严重的并发症，因此及早的干预是缓解疾病症状和治疗慢性阻塞性肺疾病的关键。临床常规用药以西药为主，有一定的疗效。然而随着用药剂量的增加，其引发不良反应的危险性也在提高[2]。因此，传统的用药方式需要进行改良或创新。多年来，我院在常规用药的基础上，不断创新，加用丹参注射液与参附注射液治疗慢性阻塞性肺疾病，取得了较好的效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择2013年1月至2013年12月来我院就诊的慢性阻塞性肺疾病患者70例。全部研究对象均经过常规检查，明确诊断为慢性阻塞性肺疾病，并除外其他肺部疾病、严重合并症以及严重肝肾功能障碍等。以随机分配原则分成两组，实验组和对照组。其中，实验组35例患者，男21例，女14例；年龄范围为40～77岁，平均年龄（63.2± 7.1）岁；病程为3～26年，平均病程（15.5±4.1）年。对照组35例患者，男24例，女11例；年龄范围为39～76岁，平均年龄（62.1±6.9）岁；病程3～27年，平均病程（16.4±3.9）年。对两组研究对象的年龄、性别、病程等方面进行统计学分析，无明显差异（P＞0.05），可以进行比较分析。

1.2 方法：对照组采用常规治疗方式进行治疗。结合患者的既往史，联合使用抗生素控制感染，配合支气管舒张药及祛痰药，以及长期家庭氧疗。实验组在常规治疗的基础上，应用丹参注射液经生理盐水稀释后静注，每日1次，参附注射液经生理盐水稀释后静注，每日1次。两组均随访观察4个月，并记录各指标。

1.3 观察指标：①肺功能监测：实验前后的肺活量，FEV1/FVC，FEV1%。②疗效评价：痊愈：咳喘等呼吸系统疾病症状消失，生活质量提高，完全自理；显效：咳喘等症状明显好转，生活自理状况明显改善；有效：可见呼吸系统疾病症状缓解，且生活能力有改善；无效：症状无缓解或加重，生活能力无改善。③安全性：不良反应症状及病例数量。

表1 两组患者肺功能检测

1.4 数据处理：采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用（）表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 肺功能监测：实验组和对照组经过系统治疗后，呼吸功能均有改善，P＜0.05，有统计学意义；实验组的呼吸功能改善明显优于对照组，P＜0.05，有统计学意义，见表1。

2.2 疗效判定：对两组实验治疗效果进行统计学分析，P＞0.05，没有差异，见表2。

表2 两组治疗方式的疗效对比（n=例）

2.3 安全性：两组患者均无明显的不良反应。

3 讨 论

中医学认为，慢性阻塞性肺疾病的致病机制主要为久病淤积，痰淤气逆而至肺气阻滞，肺部失调进而影响心脏功能，之后又反作用于肺部，加重淤积[3]。常规的西药以缓解症状为主，配合家庭氧疗，可适当减缓病情，然而很难达到彻底治愈的效果。应用中西药联合治疗的方式，应用中药对患者机体所起到的调理作用，通过对患者病理体质的调理从而达到治本的目的。丹参性寒味苦，有活血祛瘀，调理生津之功效。参附有益脾养肺之效[4]。两种药物联合使用，可有效提升患者的肺功能，有利于患者痊愈。本次研究通过对我院70例患者进行分组对比分析，发现应用丹参注射液与参附注射液治疗慢性阻塞性肺疾病效果明显，尤其是在改善肺功能方面，有较好的疗效，可使患者的肺功能得到有效提升，有利于患者的治愈及病情改善。该治疗方法安全性良好，实验期间没有不良反应发生，可以在临床上进行合理应用。然而基于条件所限，虽然整个实验过程严格按照随机，科学，严谨的实验原则进行，但是样本量有限，所得出的结论可能有一定的局限性，可以在今后适当扩大样本量再进行深入的分析。

[1]唐铖.观察丹参注射液与参附注射液治疗慢性阻塞性肺气肿的临床效果[J].中国医药指南,2013,11(16):684-685.

[2]张志胜,陈德娟,吴蕙,等.通心络胶囊联合丹参注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效观察[A].中华中医药学会络病分会.第九届国际络病学大会论文集[C].中华中医药学会络病分会,2013:3.

[3]山萍.联合使用参附注射液和苦碟子注射液治疗慢阻肺合并慢性呼吸衰竭的疗效观察[J].求医问药(下半月),2013,11(11):313-314.

[4]申捷.参附注射液对慢阻肺合并肺心病心功能不全的临床研究[A].中华医学会急诊医学分会.第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编[C].中华医学会急诊医学分会,2006:1.

R563

B

1671-8194（2015）05-0222-02