王运飞

四川隆昌县人民医院神经内科 隆昌 642150

微创与传统内科保守治疗高血压脑出血的疗效分析

王运飞

四川隆昌县人民医院神经内科 隆昌 642150

目的 探讨微创与传统内科保守治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法 选取110例高血压性脑出血患者，随机分为微创组和保守组。微创组采用微创技术进行开放引流，清除淤血；保守组采用传统内科保守治疗，比较2组临床疗效。结果 微创组神经功能恢复总有效率94.55％，明显高于保守组的60.00％，微创组并发症发生率20.00％，明显低于保守组的47.27％，微创组病死率3.64％，明显低于保守组21.82％，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 微创治疗高血压脑出血效果明显优于传统内科治疗，可有效改善患者的临床症状，降低病死率和减少并发症。

高血压性脑出血；微创技术；内科保守治疗

高血压脑出血是近年来较多发疾病之一，该病发病急骤，病情严重，如不及时治疗严重影响患者的生理功能［1］。高血压脑出血可压迫血管神经，使颅内压升高，造成严重的生理功能障碍，如不及时抢救，会导致死亡。高血压脑出血后的血块可影响局部供血，出血周围的脑组织缺血坏死，造成严重后遗症［2］。微创手术可有效清除血肿，降低感染率，改善临床症状，在降低病死率和改善神经功能损伤方面具有显著成效。现对两种治疗方法的疗效进行对比分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2008-07—2012-07我院收治的高血压脑出血患者110例作为研究对象，随机分为微创组和对照组各55例。……