黄春刚 张国栋 郭金栓 刘维田 李建华 孟庆杰河北唐山市丰润区人民医院脑外二验科 唐山 064000

软通道与硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的疗效对比

黄春刚 张国栋 郭金栓 刘维田 李建华 孟庆杰
河北唐山市丰润区人民医院脑外二验科 唐山 064000

目的 观察软通道和硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的临床效果。方法 选择78例高血压脑出血患者作为研究对象，随机分为A、B 2组，各39例。软通道组应用硅胶软管，硬通道组应用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针，分别进行血肿清除治疗，比较2组疗效。结果 硬通道组与和软通道组，在治疗5d后血肿量分别为（11±2）mL、（12±2）mL，总有效率分别为92.3％与89.7％。2组患者的血肿清除情况及临床疗效均显著，且2组间疗效相近。结论 采用硬通道与软通道微创介入术都能够有效治疗高血压脑出血，2组方法疗效相似，软通道微创介入术的灵活性较强，引流管材质柔软，能够减少脑组织损伤。

软通道；硬通道；高血压脑出血

高血压脑出血的病情较为严重，预后较差，致残率和病死率较高，严重威胁着患者生命［1-2］。单纯进行内科治疗未能够达到较好疗效，而开颅血肿清除手术创伤较大。近些年，临床上高血压脑出血治疗方式普遍采用微创介入术，微创手术方式较多，主要包括软通道和硬通道微创手术，疗效确切，操作简单［3］。本组分析比较软通道和硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的临床疗效。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2010-03—2012-04在我院治疗的78例接受微创介入术治疗高血压脑出血患者。……