计算混合样本似然率方法的分析与探讨
2015-12-13刘莹任贺高林林石妍陈冲刘雅诚
法医学杂志 2015年6期
关键词:方法
刘莹,任贺,高林林,石妍,陈冲,刘雅诚,
(1.北京市公安局刑事侦查总队,北京 100192;2.北京警察学院,北京 102202;3.杭州市公安局刑事科学技术研究所,浙江杭州 310004;4.北京通达首诚司法鉴定所,北京 100192)
计算混合样本似然率方法的分析与探讨
刘莹1,任贺2,高林林3,石妍4,陈冲4,刘雅诚1,4
(1.北京市公安局刑事侦查总队,北京 100192;2.北京警察学院,北京 102202;3.杭州市公安局刑事科学技术研究所,浙江杭州 310004;4.北京通达首诚司法鉴定所,北京 100192)
目的对混合样本似然率的四种计算方法进行分析和探讨。方法以2013年CNAS-T0757能力验证的1例样本为例,使用四种常用方法(无限制性组合的似然率法、Clayton等的计算方法、p2定律的计算方法和ISFG推荐方法)分别计算似然率,并进行比较。结果Clayton等的计算方法、ISFG推荐方法得出的似然率最高,其次为无限制性组合的似然率法得出的结果,p2定律得出的似然率最低。结论无限制性组合的似然率法最大程度兼顾了信息的保留及鉴定人的保护。
法医遗传学;统计学;似然率;混合样本
在法庭科学实践中,混合样本的结果解释相对比较复杂。本研究以2013年中国实验室国家认可委员会与公安部联合组织的CNAS-T0757法医物证学能力验证活动中的4号样本为例,按文献[1-5]报道的4种方法分别进行混合样本似然率的计算,以期对现有的混合样本似然率计算方法进行分析与探讨。
1 材料与方法
1.1 材料
样本为2013年CNAS-T0757能力验证活动第一套题目中1号样本(已知被害人)、2号样本(已知嫌疑人)及4号样本(现场血迹,为混合样本)。……
登录APP查看全文
