武文君

摘 要：宋辽时期的间谍活动较为活跃，从事这一活动的刺事人群体达到一定规模。他们或服务于宋朝，或服务于辽朝，也有的服务于宋辽双方。这些刺事人大部分为宋辽边界百姓、边吏，具有地域性。他们的身份也不尽相同，以出身低微的普通百姓为多。

关键词：辽文化；宋朝；刺事人；地域性；身份

中图分类号：K244 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）11-0009-04

宋辽时期的间谍活动在以前各代的基础上进入全面发展时期[1]，双方为及时了解对方动向，以便制定相应对策，积极开展针对对方的谍报搜集活动。目前学术界对宋辽时期的刺事人多从谍战的角度进行研究，如陶玉坤《辽宋和盟状态下的新对抗：关于辽宋间谍战略的分析》；杨军先生的《北宋时期沿边城市的对辽间谍战》等。本文着意于对这一社会群体的探讨，就从事情报搜集活动的刺事人（或称谍者）的地域、身份作初步探析。

一、宋方刺事人

宋朝以各种形式培养、拉拢一些刺事人，使他们为宋朝探得辽方信息。宋人李焘所著《续资治通鉴长编》和苏辙的《龙川略志》，提及为宋方服务的刺事人有姓名者就有20人，具体见下表（本表参考陶晋生《宋辽关系史研究》附录《宋辽间谍》，有所补充和调整）：

由此表可知，这些刺事人中来自于辽朝的有13名；宋边民，如雄州人有6名；新罗人1名。

从目前掌握的资料来看，为宋朝服务的刺事人中辽人占了65%，说明宋朝非常重视利用辽人来获取辽朝信息。如向宋朝献契丹国书的涿州进士梁济世、久为宋朝探事的幽州人杜清等，他们都为宋方提供了有价值的情报。除了为宋朝刺探辽朝的情况外，他们也兼有侦察辽方刺事人（宋人著述中往往称奸细人）的任务，如曾刺事北界，又告发辽刺事人的程诠、程岊、程景、李弼一干人等就是如此。

宋辽和平时期以白沟河为界，宋臣富弼在《上仁宗河北守御十三策》中指出“河北三十六州军内缘边、次边如北京、雄、霸、祁、深、保、瀛、莫、沧、定、镇、冀十二州，广信、安肃、顺安、信安、保定、乾宁、永宁七军，总一十九城，皆要害之地，可控制虏寇而不得深入矣。”[2]可见雄州等都属于边界要害州。雄州张文质、赵延祚等处于宋方沿边的百姓，则因地缘关系被发展为刺事人。而这些沿边州城的地方官员也自然成为刺事人群的管理者，他们可称为间接刺事人。宋方对其有固定的人员设定：“缘边安抚司广信、顺安军各四人，雄州、北平军各三人，霸州七人，保州、安肃军各六人。其雄霸州、安肃广信军四榷场牙人，于北客处钩致边情。”[3]这些沿边地方官员分布数量不一，霸州（今河北霸州）7人、广信军（今河北遂城）4人、安肃军（今河北徐水）6人、保州（今河北清苑）6人、顺安军（今河北高阳县）4人、北平军（今河北完县）3人、雄州（今河北雄县）3人。其中广信军、安肃军、保州地理位置接近，共有16人，这三处和霸州分别地邻与辽方南京道的分界，故需多加防范。

至于新罗人洪橘鲜入契丹刺探消息，将情报上报给宋朝，陶晋生先生认为宋朝与高丽之间可能存在某种合作关系[4]。笔者以为洪橘鲜从宋朝获得赏赐，并且成为宋朝官员，很可能也刺事于宋，客观上反映出高丽国积极斡旋于辽宋两大政权。

宋朝使者也可以说是宋方刺探情报的人员，他们利用出使辽朝或接伴辽使之便成为临时刺事人。宋方使者“或具备过人的才华，或有着良好的家庭背景”[5]，具有较高的素质和洞察力。如康定元年（1040），王拱辰使辽时从河北百姓口中探得契丹怕土丁，从而进行针对性训练[6]；庆历元年（1041），张沔出使辽朝侦察到其动向而提前修边备[7]；庆历五年（1045），包拯作为贺契丹正旦使出使辽朝，契丹情况皆有所得[8]；童贯于政和元年（1111）出使契丹时收买辽人马植[9]。都是在出使辽朝时趁机探得契丹国情。而宣和三年（1121），宋派画学正陈尧臣为北使则略有不同，陈尧臣出使带有明确目的，主要是“道中所历形势向背”、“绘天祚像”。可见宋朝使者经历了一个由前期作为临时刺事人，到后期则利用使者身份为掩护而搜集特定情报。

上述所言都是留名于史书中的刺事人或临时刺事人，未留名者远多于史书中记载姓名者是可以肯定的。如神宗熙宁七年（1074），吕大忠上报朝廷“河外有土豪三两人，自来皆交结北界权贵，欲自备钱物探事，候有验，乞朝廷推恩。”[10]又如，宋朝边境有一曼妙女子被契丹虏去，“幸于虏主，日夜居帐中，将相皆事之。今遣人有所市，合使善结之，虏中情伪如指掌也”[11]。这里提及的女子，倘若真有此人，可算得上是宋方无意间培养的重量级间谍了。

就宋方刺事人的居住地看，多以边民、边吏为主，具有突出的地域性。从这些有姓名的刺事人的身份来看，沿边百姓为多，也有辽方进士，宋方人员则为专事情报工作的官吏。

二、辽方刺事人

尽管宋朝刺事人队伍有一定规模，但宋朝知制诰王存仍觉得：“辽人觇中朝事颇详；而边臣刺事殊疏。此边臣任闲不精也。”[12]说明辽朝刺事人也是令宋朝防不胜防的，他们刺探情报的能力很强。宋咸平六年（1003），曾“罢雄州榷场，时敌入寇，或言谍者以互市为名，公行侦伺，故罢之。”[13]可见，辽朝刺事人在数量上和侦探水平上是让宋朝感到畏惧的。

同宋朝一样，辽方刺事人也是费尽心机，用一些合法身份作掩护搜集情报。据《续资治通鉴长编》记载，为辽方服务的刺事人提及姓名者共计16人，详见表2：

表2反映出辽方刺事人主要是辽人和两属民。辽人中最具代表性的应属马珠勒格，被宋捕获后，得知其“徒侣甚众”[14]，则表明这是一个有组织且人员较多的刺事人团体。另外，一人同时告发多人的情况，如李福寿、李景等都说明辽方刺事人人数较多。

宋朝在河北缘边设有缓冲地区，成为两属地，居住于此的人户，称为两属户[15]。他们向宋辽双方缴纳赋税，为两地供输人。两属地由宋辽双方共同管辖，这里的部分供输民进行“市马”、私卖粮食等走私活动，秩序较为混乱。在此挑选刺事人，可像冯均等人一样掩人耳目，随意往来于边郡，更易察悉宋方军政国情。

辽朝出使宋的使臣和迎接宋使的接伴使也有刺事的责任。如赵庭睦作为贺正旦副使打探宋与西夏战况[16]；耶律虎古使契丹还，探得宋人必取河东[17]；贾师训以正旦国信使的身份侦得宋人军国事宜[18]。这些都是刺事较为成功的代表。辽朝统治者也十分重视这些使者，就像贾师训以正旦国信使的身份出使宋朝获得情报，“上阅之，不释手者数日。迁枢密直学士。”说明贾师训带回来的消息很有价值，对辽朝十分有利而得以升迁。另外，从宋人语录中也可看出些端倪。北宋使者陈襄出使辽朝时每到一处必然有辽馆伴使探问朝中大臣近况[19]，且询问皆非一人，可知辽方馆伴使有所企图。

此外，《乐全集》记载辽朝刺事人还以高丽使者身份入宋刺事[20]；《续资治通鉴长编》载辽朝曾遣蔚、应、武、朔等州的僧人到五台山出家，刺探边事[21]。

以上看来，辽朝更侧重于从境内和两属地培养刺事人。辽方刺事人的史料记载不多，但从宋人的记载推测，水平似高于宋方，且辽方刺事人组织性更强。

三、宋辽双重刺事人

宋辽双方都有既为本朝服务又为敌方提供情报的人，姑且称之为双重刺事人。如天禧三年（1019），辽派去打探宋朝沿边“金谷兵马之数”的刺事人，被宋将李允则捕获，重赏之下，“反出辽中兵马、材力、地里委曲以为报”[22]。安忠信、李文吉本来为契丹“刺事雄州”，但后来却投归宋朝[23]；熙宁十年（1077），辽人科格依投宋，并为宋朝“辨彼国刺事人”[24]。

关于宋方投奔辽方的刺事人，史料中并无明确记载，但从宋使出使辽朝皆有两名皇城卒陪同监察以防使者泄露本朝机密[25]，对宋境官员、百姓以及两属民进行严密监视来看，这种行为可能是出现泄密和被辽策反刺事人后而采取的一种补救措施。

综上所述，宋辽时期的刺事人有的是政府专门培养的专职刺事人员；有的作为边地官员或使者，本身兼有刺探敌情的职责；有的则为利禄自愿充当刺事者。这些情报搜集者除本身具有刺事职责的专兼职官吏、使者外，边民、两属民尤其是双重刺事人多因利禄而刺事，他们并不在乎为哪一方获取情报。总而言之，宋辽刺事人是宋辽关系史上的特殊群体，他们以边民居多，具有地域性；他们中出身低微者居多等，或以平民百姓的身份，或以僧人、商人、家庭教师的职业作为掩护而从事窥探机密情报的职任，而为官者充任暂时的刺事人则是出于职责和维护所在政权利益的目的。

参考文献：

〔1〕黄富成.中国古代间谍史[M].北京：中国人民公安大学出版社，1989.

〔2〕赵汝愚.宋朝诸臣奏议[M].上海：上海古籍出版社，1999.

〔3〕〔6〕〔8〕〔10〕〔12〕〔13〕〔14〕〔16〕〔21〕〔22〕〔23〕〔24〕（宋）李焘.续资治通鉴长编[M].北京：中华书局，2004.

〔4〕陶晋生.宋辽关系史研究[M].北京：中华书局，2008.

〔5〕王慧杰.宋朝遣辽使臣群体出身研究[J].北方文物，2014（3）.

〔7〕（宋）刘敞.公是集[M].北京：中华书局，1985.

〔9〕（宋）王称.东都事略[M].济南：齐鲁书社，2000.

〔11〕（宋）苏辙.龙川别志[M].北京：中华书局，1982.

〔15〕陶玉坤.也论辽宋间的两属地[J].宋史研究论丛，2005（6）.

〔17〕（元）脱脱.辽史[M].北京：中华书局，1974.

〔18〕向南.辽代石刻文编[M].石家庄：河北教育出版社，1995.

〔19〕赵永春注.奉使辽金行程录[M].长春：吉林文史出版社，1995.

〔20〕（宋）张方平.乐全集[M].上海：上海古籍出版社，1987.

〔25〕李琛.宋朝间谍问题研究[D].桂林：广西师范大学硕士学位论文，2005.

（责任编辑 孙国军）

Abstract： Espionage became more active during in Song and Liao period，people who engaged in this activity reach a certain size.They serviced in the Song Dynasty or Liao Dynasty，and some serviced in both sides.Most of spies were in border with regional，and their identifies were not the same ，in order to humble origin of ordinary people as much.

Key words： Song Dynasty； Liao Dynasty； spies；regional； identity