盛庆琜

归纳、共识和价值

盛庆琜

许多人认为共识就是归纳，其实不然。归纳是指用推理或实验来证实的几个特性间的关系。这关系应该是确定不变的。如果一个事件的二次归纳有不同的结论，这不是归纳本身的错误，而很可能是由于推理的错误或实验的不准确。至于共识，则是指一件事物对一群人相当集中的假设效用。如果这事物对这群人的效用可以量化，共识可以界定为这群人所能获得的假设效用之平均值。但如果这群人所获得的效用价值是分散的，那么就没有共识了。因此，有共识与无共识之间的界限是模糊的。这个模糊的共识，可确定为一个数值，称为价值。共识的模糊性，从共识延伸到了价值。价值本身并不一个客体，并不存有，必须依赖一个作为载体的客体之存有而存在。根据主观主义的价值论，我们或可称价值为准客观的。

归纳；共识；价值；主观主义；客观主义；准客观

一、引言

众所周知，归纳是一种科学方法；共识则是哲学中所用的一种粗略的方法。这两种方法有些近似，有很多人认为二者指的是同一件事物，笔者认为这是一种误解。本文的目标之一是要指出这个错误，其次是要说明共识并不理想，它乃是在没有更好办法的情况下不得已而用之的粗略办法。

二、归纳是什么？

归纳是一种科学方法，即是从相同的个别事件推导出一个普遍的定律、原则或规则。但是，一个事件常有许多环境因素，在不同的环境因素下，相同的实验就可能有不同的结果。……