李成晴

《全宋文》存在一些难以避免的疑误疏漏之处，根据相关文献，可予补订。依据例证的属性，兹分佚文、代拟制文重收、录文重出、作者归属、已收文章补订共五类20则，以求为以后《全宋文》之系统、条理化修订积累点滴经验。

关键词：

宋文;辑佚;重收;作者归属;补订

中图分类号：   I2060文献标志码：A文章编号：1009-055X（2015）05-0097-05

《全宋文》为有宋一代文章的渊海，[1]为世人提供了一份详备的两宋文章图景。本书所收两宋名家之文，除据其本集外，遍考四部典籍及碑刻、书画等材料以作辑佚，收获颇丰。笔者在进行唐宋文集编纂的研究过程中，常常参考此书，从中查阅到许多珍贵的史料。断代诗文全集的编纂，难以避免的疏漏就是重收、未收、异文等现象，笔者在参鉴《全宋文》的过程中，比勘过他种文献，注意到其中有一些问题，犹待考索或论定。下面以所举诸例证的性质为分类依据，札考佚文、代拟制文重收、录文重出、作者归属、已收文章补订共五类20则，并加辨析。

一、佚文三篇

1苏轼《孤松赋》

明人承天贵纂《（正德）汝州志》卷八收苏轼赋两篇，分别为《中山松醪赋》和《孤松赋》。[2]《中山松醪赋》见于苏轼本集《苏文忠公全集》卷一，《全宋文》卷一八四九据以收录。[1]85册，144《孤松赋》不见于苏轼传世文集及《全宋文》，有可能是苏轼佚文，然《汝州志》并未交代此赋之文本来源，故尚无法坐实，今标点迻录于下：

《孤松赋》

怡神林薮，隐逸岩穴。卧泉石之两间，赏孤松之一绝。干则纯修正直，枝则槎牙孤洁，叶则且爱长生，花则惟便早发。……